2016
DOI: 10.1017/s0959269515000514
|View full text |Cite|
|
Sign up to set email alerts
|

SN démonstratifs et anadeixis: sens ‘spatial’, ou valeurs tributaires d'une stratégie pragmatique potentielle?

Abstract: RÉSUMÉL'article vise à démontrer que l'emploi des démonstratifs marqués pour la distinction déictique ‘proximal’ vs. ‘distal’ en français et en anglais (ainsi que dans bien d'autres langues encore) ne se laisse pas analyser de manière satisfaisante en fonction du degré de proximité ou de distance du référent visé par rapport au locuteur (ou à l'allocutaire) dans la situation de communication, selon la conception classique. Une analyse plus satisfaisante devrait prendre en compte le projet communicatif du locut… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(2 citation statements)
references
References 34 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…3 Intitulé Retour(s) sur la cataphore (Strasbourg, 2-3 juin 2022). 4 Développées, entre autres, par Cornish (2007Cornish ( , 2011Cornish ( , 2017Cornish ( et 2021b, Vanderbauwhede (2012aVanderbauwhede ( , 2012b, Diessel et Coventry (2020), Doran et Ward (2019), Maes, Krahmer et Peeters (2022), Peeters, Krahmer et Maes (2021), Peeters et Özyürek (2016), Sidnell et Enfield (2017), etc. 5 L' entreprise est plus que légitime, dans la mesure où la cataphore n'a pas connu un développement continu semblable à celui qu'a connu l'anaphore. On en est généralement resté, en ce qui concerne le français du moins, aux résultats mis en relief par les recherches effectuées durant la période 1980-2010, desquelles émerge avant tout l' ouvrage de Kesik (1989), qui est la seule monographie consacrée à la cataphore.…”
Section: Introduction : Comment Mettre L'avant Après ?unclassified
“…3 Intitulé Retour(s) sur la cataphore (Strasbourg, 2-3 juin 2022). 4 Développées, entre autres, par Cornish (2007Cornish ( , 2011Cornish ( , 2017Cornish ( et 2021b, Vanderbauwhede (2012aVanderbauwhede ( , 2012b, Diessel et Coventry (2020), Doran et Ward (2019), Maes, Krahmer et Peeters (2022), Peeters, Krahmer et Maes (2021), Peeters et Özyürek (2016), Sidnell et Enfield (2017), etc. 5 L' entreprise est plus que légitime, dans la mesure où la cataphore n'a pas connu un développement continu semblable à celui qu'a connu l'anaphore. On en est généralement resté, en ce qui concerne le français du moins, aux résultats mis en relief par les recherches effectuées durant la période 1980-2010, desquelles émerge avant tout l' ouvrage de Kesik (1989), qui est la seule monographie consacrée à la cataphore.…”
Section: Introduction : Comment Mettre L'avant Après ?unclassified
“…Nessas retomadas, o "antecedente" não representa um problema, uma vez que os referentes são introduzidos explicitamente em uma sequência inicial e permanecem visualmente acessíveis no carrinho de queijos para todos os participantes, enquanto estes selecionam aqueles para degustação -ocasionando referências sucessivas, que são tanto anafóricas quanto dêiticas (cf. a noção de anadeixis em Ehlich (1982); e em Cornish (2011Cornish ( , 2017). Esta prática comum levanta questões cognitivas relacionadas, em particular, à memorização dos nomes dos objetos (um problema prático explicitamente comentado pelos participantes em muitas ocasiões), ao grau de conhecimento especializado dos falantes (capazes ou não de reconhecer os queijos), ou à assimetria epistêmica entre os falantes (neste caso, entre o garçom, que apresenta a referência pela primeira vez, e os clientes que realizam as retomadas) (HERITAGE, 2012).…”
unclassified