2016
DOI: 10.21588/dns.2016.45.2.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Social Attitudes to Cross-Border Marriages in Korea and Taiwan

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 14 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…O casamento entre pessoas de diferentes países constitui a expressão mais normativa e institucionalizada desta "transnacionalização da intimidade" (King 2002, 99). A aliança conjugal fundada na heterogamia da nacionalidade dos cônjuges é designada por casamento binacional, misto ou transnacional (Al-Sharmani, Tiilikainen e Mustasaari 2017;Charsley 2013;Checa e Arjona 2017;Chung e Kim 2016;Constable 2005;Djurdjevic e Roca 2016;Flemmen 2008), o qual está, intrinsecamente, associado a determinadas formas de mobilidade que alguns autores classificam como migrações matrimoniais, sentimentais ou por amor (Brettell 2017;Jones 2012a;Roca 2009Roca , 2013Williams 2010). É justamente destes casamentos que cruzam fronteiras nacionais e identitárias que aqui me ocupo, considerando como contexto empírico de referência o marriage field (Niedomysl, Östh e Ham 2010) decorrente das uniões matrimoniais euro-brasileiras em Natal-RN, no nordeste do Brasil.…”
unclassified
“…O casamento entre pessoas de diferentes países constitui a expressão mais normativa e institucionalizada desta "transnacionalização da intimidade" (King 2002, 99). A aliança conjugal fundada na heterogamia da nacionalidade dos cônjuges é designada por casamento binacional, misto ou transnacional (Al-Sharmani, Tiilikainen e Mustasaari 2017;Charsley 2013;Checa e Arjona 2017;Chung e Kim 2016;Constable 2005;Djurdjevic e Roca 2016;Flemmen 2008), o qual está, intrinsecamente, associado a determinadas formas de mobilidade que alguns autores classificam como migrações matrimoniais, sentimentais ou por amor (Brettell 2017;Jones 2012a;Roca 2009Roca , 2013Williams 2010). É justamente destes casamentos que cruzam fronteiras nacionais e identitárias que aqui me ocupo, considerando como contexto empírico de referência o marriage field (Niedomysl, Östh e Ham 2010) decorrente das uniões matrimoniais euro-brasileiras em Natal-RN, no nordeste do Brasil.…”
unclassified