Social Innovation and Local Welfare: A Comparative Case Study on Housing First in Italy and Sweden

Abstract

Social innovation rises and grows within specific social and institutional conditions and relations, being at once an outcome and a driver of change of the contexts in which it is embedded. This paper sheds light on these processes, by studying the relationship between social innovation and local welfare configurations in the development of the same innovative practice, the Housing First model to contrast homelessness, in two different European cities: Bologna (Italy) and Stockholm (Sweden). The comparison allows us to highlight how the two local innovative practices, inspired by the same global model, have developed differently in these contexts and how they have adapted to the conditions posed by local welfare and housing configurations.

Fatores contextuais e implantação da intervenção Housing First: uma revisão da literatura

“…Os artigos que explicitam os desenhos metodológicos indicam abordagens avaliativas (n=11), estudo de caso (n=15), etnografia (n=4) e grounded theory (n=7). Os 18 estudos que informam referencial teórico ou conceitual apontam o Interacionismo simbólico, o Construtivismo 31,32 , os frameworks oriundos da ciência da implantação 30,[33][34][35][36][37][38][39] , as teorias da mudança e transformação 23,[40][41][42][43] e Street Level Bureaucracy 44,45 .…”

“…Dos artigos que especificaram as características dos beneficiários das intervenções, pessoas em situação de rua com agravos de saúde mental e/ou uso de drogas foi o público -alvo predominante. Alguns programas atenderam pessoas com vivência de rua em situações específicas: pessoas jovens 53 , pessoas negras com agravos de saúde mental 54 , mulheres com filhos 42 , pessoas atendidas em serviços do sistema penal 55 e veteranas de guerra 40,41 .…”

Moradia Primeiro no contexto da política de drogas brasileira: análise da implantação de uma intervenção-piloto de moradia assistida para pessoas em situação de rua

“…Dos artigos que especificaram as características dos beneficiários das intervenções, pessoas em situação de rua com agravos de saúde mental e/ou uso de drogas foi o público-alvo predominante. Alguns programas atenderam pessoas com vivência de rua em situações específicas: pessoas jovens 53 , pessoas negras com agravos de saúde mental 54 , mulheres com filhos 42 , pessoas atendidas em serviços do sistema penal 55 e veteranas de guerra 40,41 .…”

“…O estudo de caso é utilizado em pesquisas avaliativas principalmente por ser um método que tem como objetivo compreender fenômenos em situações da vida real 41 . Se no estudo de caso clássico as unidades de análise são constituídas por um indivíduo, organização ou comunidade, nos estudos de caso avaliativos, as unidades de análise são as próprias intervenções -políticas, programas, projetos 42 . Nesse método, a triangulação de múltiplas perspectivas, alcançada por meio da utilização de diversos procedimentos metodológicos e fontes de informação, favorece a investigação da influência que os fatores contextuais exercem na intervenção abordada, permitindo explicar como o casoa intervenção em andamento -interage com diferentes fatores e efetivamente funciona 43 .…”