Data de depósito da dissertação junto a SPG: ___/___/___
AGRADECIMENTOSAgradeço primeiramente a Deus pela realização deste sonho.Ao meu marido Eduardo, por me apoiar e sempre incentivar.Aos meus pais Ana e Donizeth, que me ensinaram a ter fé em mim e em Deus.À minha querida orientadora Profa. Dra. Simone Soares, obrigada por fazer do aprendizado, não um trabalho, mas um contentamento. Por fazer com que eu me senti-se uma pessoa de valor. Por me ajudar a descobrir o que fazer de melhor e, assim, fazê-lo cada vez melhor. Obrigado por afastar-me do medo das coisas que pude não compreender, levando, por fim, a compreendê-las… Por resolver o que achava complicado… Por ser uma pessoa digna de total confiança e a quem pude recorrer quando achei que as coisas seriam difíceis… Obrigado por me convencer de que era melhor do que eu suspeitava.Agradeço a todos os professores do programa e em especial a Profa. Dra. Daniela Gamba Garib Carreira, que nunca poupou esforços para nós alunos.Às funcionárias da Pós-graduação, por serem sempre prestativas, competentes e gentis quando precisei. O presente estudo avaliou as disfunções orofaciais em pacientes com e sem fissuras labiopalatinas e correlacionou com qualidade de vida. Foram selecionados 120 pacientes, de 35 a 65 anos do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais/USP e da Faculdade de Odontologia de Bauru FOB/USP. Os pacientes selecionados foram divididos em 2 grupos: grupo controle (GC) e grupo fissura (GF): 60 pacientes em cada grupo (30 homens e 30 mulheres). Cada paciente passou por uma entrevista e por uma avaliação clínica, através dos instrumentos NOT-S (disfunção orofacial) e SF-36 (saúde relacionada a qualidade de vida). A pontuação foi obtida e tabulada para cada instrumento específico. O teste estatístico de MannWhitney foi aplicado para avaliar grupos e gêneros no desempenho de NOT-S e SF-36 e o Teste Qui-quadrado associou o desempenho entre NOT-S, nos gêneros e grupos. Para correlacionar os instrumentos utilizou-se o Coeficiente de correlação de Spearman. Nível de significância de 5% foi adotado para todos os testes estatísticos. O índice de concordância intra-examinador foi K=0,63. Ao avaliar os valores de NOT-S entre os grupos, houve diferença estatisticamente significativa para os gêneros (p<0,001), entretanto quando avaliou-se os gêneros no mesmo grupo não houve diferença. Na avaliação do desempenho dos domínios de NOT-S entre GC e GF, houve diferença estatística ao associar os grupos nos domínios II (p=0,021), IV (p<0,001) e VI (p=0,002) na entrevista, e em todos os domínios do exame (p<0,001). Na avaliação dos domínios do SF-36 com os grupos observou-se médias de valores maiores em todos os domínios, com diferença estatística para: estado geral de saúde (p=0,003), aspectos físicos (p=0,014), aspectos sociais (p<0,001), e vitalidade (p=0,006). Ao associar o questionário SF-36 entre os gêneros e os grupos houve diferença estatística para o gênero feminino nos seguintes domínios: estado geral de saúde (p=0,002), aspectos sociais (p=0,003) e vitalida...