banlieues-vues-d-ailleurs.htm Les politiques urbaines d'Italie comme miroir pour la France : différences, réformes, circulations En mettant en lumière les acteurs et les instruments des politiques pour les villes italiennes et leurs périphéries, cet article apporte un éclairage sur les modes de gouvernance en France. Mettre les périphéries et les politiques françaises au miroir de celles italiennes a ici une double signification. D'une part, il s'agit de raconter les changements des villes d'outre-alpes, les politiques qui y sont mises en oeuvre et les récits que les acteurs politiques et académiques développent sur le cas italien en comparaison avec la France et l'Europe. D'autre part, il s'agit d'offrir au lecteur français un détour par autre système urbain et national pour apporter une nouvelle perspective. Pour ce qui nous intéresse ici, à savoir les politiques et les modes de gouvernance des villes et des quartiers, cette mise au miroir est d'autant plus intéressante que la France et l'Italie sont deux pays similaires sur le plan des institutions. Ce sont deux États unitaires et historiquement centralisés, avec des collectivités locales ayant des ressources faibles et dépendantes des ressources du centre national. Les deux pays ont entamé un processus de réorganisation de leurs administrations territoriales depuis une trentaine d'années, marqués par un transfert de compétences vers les échelons infranationaux (avec une régionalisation plus poussée en Italie). Leurs dynamiques urbaines sont néanmoins marquées par de différences structurelles qui soulèvent la question des effets des circulations des modèles et des stratégies de réforme politique. Un pays de villes aux politiques urbaines tardives