Sociale mobiliteit en verwachtingen ten aanzien van films

Abstract

Summary Social mobility and expectations towards films. The present study focuses on the effect of social mobility on taste: is taste predomi InleidingEr is heel wat onderzoek verricht naar de samenhang tussen smaak en sociale positie. Econoom en socioloog Thorstein Veblen heeft het in 1899 al over de conspicuous consumption van de heersende klasse (Veblen, 1899). Tachtig jaar later beschrijft Pierre Bourdieu in Distinction (1984) de homologie tussen de positie van individuen in het sociale veld en hun culturele praktijken. Meer recent meent Richard Peterson (1992) een verschuiving waar te nemen waarbij sociale distinctie niet langer voortvloeit uit het etaleren van een voorkeur voor 'hoge' cultuur, maar veeleer van een omnivore smaak waarbij zowel legitieme als populaire cultuuruitingen

Ways of preferring: Distinction through the ‘what’ and the ‘how’ of cultural consumption

“…According to most studies in this voluminous literature on omnivorousness, this finding challenges ‘traditional’ cultural hierarchies and the idea of the distinguishing force of highbrow culture. 1 Yet, other authors argue that the apparent change in manifested preferences obscures the persistence of cultural hierarchies within genres and cultural categories (Atkinson, 2011; Johnston and Baumann, 2007) or that cultural capital is not so much about what is consumed but about how culture is appropriated (Daenekindt and Roose, 2011, 2013a; Hanquinet et al., 2014; Holt, 1998; Lizardo, 2008; Roose, in press).…”

“…The approach of Rössel (2011) and Schwarz (2013) stresses modes of engaging with cultural objects – what Schwarz calls ‘techniques of art tasting’ (see also Atkinson, 2011). Another approach focuses on abstract evaluation criteria that make art objects deserve appreciation (Daenekindt and Roose, 2011, 2013a; Hanquinet et al., 2014; Roose, 2008). We work in line with this second approach.…”