Socio economic significance of stone tools recycling, reuse and maintenance at the end of the Lateglacial in Northwestern France

Jacquier, Jérémie; Naudinot, Nicolas

doi:10.1016/j.quaint.2014.09.051

Cited by 22 publications

(17 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Glacial sites frequently feature this type of break (Allard 2013: 16, Fig 8;Jacquier and Naudinot 2015: 277, Fig. 8).…”

Section: End-scrapers Within Upper Palaeolithic Blade Assemblages Commentioning

confidence: 99%

The social world of hunter-gatherers in early Holocene Lesotho: integrating method and theory

Arthur

2019

Azania: Archaeological Research in Africa

View full text Add to dashboard Cite

This thesis presents new early Holocene excavations at Ntloana Tšoana in western Lesotho and makes the case for reintegrating method and theory in southern African Later Stone Age archaeology. It is argued that the distancing of method and theory relates to discipline-wide economic and material culture biases. An alternative is proposed which focuses on the everyday residues and temporal relations of hunter-gatherer life in order to build an understanding of attachment to place. This approach, which is more accepting of the multitemporal qualities of complex stratigraphies, is ideally suited to the abundant and wellstratified rockshelters of southern Africa. Importantly, tracing sequence in the construction of stratigraphic diagrams, the modelling of radiocarbon dates, as well as in studies of artefact production use and discard, remain central to the work presented here. At the same time, however, equal weight is placed on the durational and imbricated qualities of the archaeological record, which, it is argued, deserve to be repositioned as positive attributes. In this way of thinking sedimentation and erosion are vital to the human story and provide much of the movement and depth to the history-writing process. These insights are brought to bear on the 600-1700 calendar years of early Holocene stratigraphy at Ntloana Tšoana, during which time a complex history of social fragmentation and coalescence is traceable, sandwiched between, and partly overlapping with, two major flooding events. The site also becomes associated with a specific set of practices over many centuries involving the construction of large hearth features and the working of animal hides. Discussion revolves around the manner in which rockshelter residues may have acted as a stabilising force within the fluid socio-material world of hunter-gatherer groups and how this may have operated over an inter-generational timeframe. Also, a big thank you to Jess Meyer who took most of the site and landscape photos in this thesis. In Lesotho there are far too many people to mention individually, but to all of you, Kea leboha haholo! At home I had the constant support and love of Sarah and my two sons, Joseph and Rory, both born during the course of this project and who are a never-ending source of joy. I would also like to say a special thank you to my mum, who always loved unconditionally and never tried to make me do something more 'sensible'. I would like to dedicate this thesis to two women who made it all possible. Firstly, Annie Booth, and secondly, my mother, Hilary Bathurst, both of whom showed incredible strength at the end of their lives and will not be forgotten.

show abstract

“…Glacial sites frequently feature this type of break (Allard 2013: 16, Fig 8;Jacquier and Naudinot 2015: 277, Fig. 8).…”

Section: End-scrapers Within Upper Palaeolithic Blade Assemblages Commentioning

confidence: 99%

The social world of hunter-gatherers in early Holocene Lesotho: integrating method and theory

Arthur

2019

Azania: Archaeological Research in Africa

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…As such, these bladelets can closely resemble burin spalls, but they are in general larger and thicker. It is unclear at present if this occurred as a classic form of re-use or recycling or if it should be considered as secondary recycling/scavenging (Jacquier & Naudinot, 2014;Schiffer, 1972). A third option would be that this approach was integrated in the primary reduction process and served as a technical shortcut to obtain the required bladelets, in the same line of thought as the initial fragmentation of the nodules carried out at the very start of the knapping process.…”

Section: Recycling?mentioning

confidence: 99%

Formalized Reduction Sequences from the Site of Kerkhove, Belgium – New Perspectives on Early Mesolithic Flint Knapping

Vandendriessche

Crombé

2020

Lithic Technology

View full text Add to dashboard Cite

The refitting of eight Early Mesolithic artefact clusters yielded a detailed image of the flint knapping methods applied at the site of Kerkhove (BE). Apart from apparent intra-site variability, the analysis revealed a greater investment in core-shaping than is traditionally present in Early Mesolithic assemblages, combined with a clear preference for bladelet production organized from alternatingly used, opposed striking platforms. Both elements, unprecedented to some extent in Northwestern Europe, indicate continuity between Early Mesolithic technological traditions and those of the preceding, Final-Palaeolithic period.

show abstract

“…Leurs limites spatiales sont évidemment fort limitées et mal estimées ; leur chronologie est encore plus évanescente lorsqu'il s'agit d'aller au-delà du constat des présences-absences. À ces sites s'ajoutent une dizaine d'habitats post-aziliens, qu'il est possible de placer entre la seconde moitié du Dryas récent et le début du Pré boréal (Naudinot, 2010(Naudinot, et 2013, dont le grand gisement de plein air de la Fosse à Villiers-Charlemagne en Mayenne récemment fouillé (Naudinot et Jacquier, 2009, 2013aJacquier et Naudinot, 2015). L'élaboration de modèles paléo-économiques a suivi logiquement cette phase d'inventaire et de caractérisation technotypologique des industries lithiques, tant pour le Paléolithique final (Naudinot, 2010(Naudinot, et 2013aNaudinot et Jacquier, 2014 ;Jacquier et Naudinot, 2015) que pour le Mésolithique (Marchand, 2005(Marchand, , 2012(Marchand, et 2014Yven, 2003a et b).…”

Section: L'immarcescible Attrait Des Cavernesunclassified

“…À ces sites s'ajoutent une dizaine d'habitats post-aziliens, qu'il est possible de placer entre la seconde moitié du Dryas récent et le début du Pré boréal (Naudinot, 2010(Naudinot, et 2013, dont le grand gisement de plein air de la Fosse à Villiers-Charlemagne en Mayenne récemment fouillé (Naudinot et Jacquier, 2009, 2013aJacquier et Naudinot, 2015). L'élaboration de modèles paléo-économiques a suivi logiquement cette phase d'inventaire et de caractérisation technotypologique des industries lithiques, tant pour le Paléolithique final (Naudinot, 2010(Naudinot, et 2013aNaudinot et Jacquier, 2014 ;Jacquier et Naudinot, 2015) que pour le Mésolithique (Marchand, 2005(Marchand, , 2012(Marchand, et 2014Yven, 2003a et b). Pour ces deux périodes, ils ont été réalisés à partir des données sur les territoires d'acquisition, les structures d'habitat ou encore la composition fonctionnelle de l'outillage ; ce n'est que pour le Mésolithique que nous bénéficions des nombreux restes organiques issus des amas coquilliers du littoral atlantique, qui permettent d'approcher les rythmes de la mobilité ou la nature des proies capturées.…”

Section: L'immarcescible Attrait Des Cavernesunclassified

Tous aux abris ! Les occupations du Paléolithique final et du Mésolithique dans les cavités naturelles du Massif armoricain

Marchand¹,

Naudinot²

2015

bspf

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Si elles sont communes et même emblématiques dans le domaine de la Préhistoire, les fouilles dans les grottes ou abris-sous-roche sont très rares sur le Massif armoricain pour le Paléolithique final et le Mésolithique. Les travaux de terrain menés depuis 2007 dans certaines cavités du Finistère (Pont-Glas à Plounéour-Ménez, Kerbizien à Huelgoat et le Rocher de l'Impératrice à Plougastel-Daoulas) offrent un nouvel éclairage sur les manières d'habiter des espaces restreints. Une nouvelle étude est également proposée du mobilier de la seule grotte continentale de Bretagne, Roc'h Toul à Guiclan (Finistère), fouillée de manière pour le moins expéditive en 1868. Une première typologie de ces cavités et de leur remplissage pu être ensuite établie pour certains substrats géologiques seulement (granites et quartzites). À l'exception notable de la grotte marine effondrée de Ménez Drégan à Plouhinec (Finistère) occupée au Paléolithique ancien, la modicité des remplissages sédimentaires des cavernes armoricaines ne donne pas prise à des modélisations chronologiques de grande ampleur. L'intérêt qu'on leur porte est davantage dans la complémentarité fonctionnelle que leurs contenus archéologiques nous offrent en regard des sites de plein air. Dans le mobilier lithique, les phases d'usage et de réfection de l'outillage sont clairement surreprésentées, au détriment des phases de production. Cela plaide pour des usages logistiques de courte durée, dans des systèmes de mobilité différents, plus amples au Paléolithique final qu'au Mésolithique. Malgré leurs limites que cet article s'emploie à bien définir, ces premières fouilles ont bel et bien livré des signatures fonctionnelles très originales dans l'outillage ou dans les manifestations symboliques, qui engagent à réfléchir au rôle de ces petites cavernes dans les réseaux d'habitats du Paléolithique final et du Mésolithique.

show abstract

Socio economic significance of stone tools recycling, reuse and maintenance at the end of the Lateglacial in Northwestern France

Cited by 22 publications

References 20 publications

The social world of hunter-gatherers in early Holocene Lesotho: integrating method and theory

The social world of hunter-gatherers in early Holocene Lesotho: integrating method and theory

Formalized Reduction Sequences from the Site of Kerkhove, Belgium – New Perspectives on Early Mesolithic Flint Knapping

Tous aux abris ! Les occupations du Paléolithique final et du Mésolithique dans les cavités naturelles du Massif armoricain

Contact Info

Product

Resources

About