2000
DOI: 10.1201/9780203908600.ch1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Soil Water Content

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
67
0
12

Year Published

2005
2005
2022
2022

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 65 publications
(80 citation statements)
references
References 0 publications
1
67
0
12
Order By: Relevance
“…Soil moisture content has been measured as the ratio of the mass of water present in sample to the mass of the sample after it has been dried at 105°C to constant weight (Gardner et al, 2000). Soil organic matter content was determined by the rapid wet oxidation method of Walkley & Black (1934) protocol as modified and described by Nelson & Sommers (1996).…”
Section: Soil Sampling and Analysismentioning
confidence: 99%
“…Soil moisture content has been measured as the ratio of the mass of water present in sample to the mass of the sample after it has been dried at 105°C to constant weight (Gardner et al, 2000). Soil organic matter content was determined by the rapid wet oxidation method of Walkley & Black (1934) protocol as modified and described by Nelson & Sommers (1996).…”
Section: Soil Sampling and Analysismentioning
confidence: 99%
“…A calibration curve was used to convert measured count ratio (count rate in soil over standard count rate) to volumetric water content, and standard counts were made three times before and after measuring in a water drum. Soil-water storage was then calculated over the root zone depth (22.5 cm) using trapezoidal integration (Gardner et al 2000).…”
Section: Soil Moisture Data Collection and Wsc Techniquesmentioning
confidence: 99%
“…Además, comprobaron que en superficie la diferencia entre las humedades medidas por ambos métodos era más pronunciada como consecuencia de la pérdida de neutrones a la atmós-fera de la sonda de neutrones, mayor cuanto más seco estaba el suelo. Más tarde, Ould Mohamed et al (1997) vieron que el error cometido por la sonda de capacitancia en la medida del contenido de agua del suelo era menor al compararlos con los datos obtenidos con un sonda de neutrones, debido precisamente a las distintas esferas de influencia (la esfera de influencia de la sonda de neutrones es de 20 -30 cm para suelo seco, según observaron Gardner et al, 1991). Esto aclaró lo observado por Evett y Steiner (1995), ya que una esfera de influencia más pequeña puede conllevar errores menores cuando el suelo no es homogéneo fuera de la esfera de influencia.…”
Section: Mf Moreno-pérez F Villalobos Martín Y E Fereres Castielunclassified
“…Esto es debido a que la sonda de neutrones utilizada, tiene una recta de calibración en superficie distinta de la recta de calibración en profundidad, con el fin de reflejar el escape de neutrones a la atmósfera (Gardner et al, 1991). El hecho de que en superficie, las regresiones realizadas en las parcelas O.1 y O.2 tengan pendientes y ordenadas en el origen no significativamente distintas de uno y cero, respectivamente, hace pensar que la recta de calibración elegida para los sensores del EnviroSCAN, corresponde más acertadamente a la textura superficial del suelo en el que fueron instalados, variando en profundidad.…”
Section: Parcelaunclassified