Some Biometric Observations on Cacao Fruit

A systematic description of cacao clones. III. Relationships between clones, between characteristics and some consequences for the cacao breeding

“…At the same time bigger seeds (> 1 gram per seed) have a much better market than smaller ones. KUPPERS (1953) and RUINARD (1961) came to similar conclusions with regard to seed size selection. The maximum number of seeds per fruit showed a high positive correlation (r = 0.77**) with the number of ovules per ovarium (Engels, unpubl.).…”

Repetibilidade e capacidade de combinação em cacau >i<Theobroma cacao>/i< L.) nas condições do Sul da Bahia

“…Neste sentido, é necessário estudar caracteres de fá cil mensuração que estejam correlacionados positivamente e em um mesmo sentido, com a produção de cacau seco. O peso médio de sementes secas por fruto, por exemplo, está deter minado pelo índice de semente e número de sementes por fru to (KUPPERS, 1953;RUINARD, 1961).…”

Correlações entre caracteres no estádio adulto e possibilidade de seleção precoce em híbridos de cacau (>i<Theobroma cacao>/i< L.)

“…ATANDA 1972a;ATANDA, 1973;SORIA et alii, 1974;BAEZ, 1984;ENGELS, 1985;MO RA, 1987;PARDO & ENRIQUEZ, 1988;PEREIRA et alii, 1988) têm possibilitado a obtenção de '(1972a, 1973) to {h 2 %), e no sentido amplo {ha 2 %), ,,para.diferentes caracte res em cacau, destacam-se•as seguintes: a) número de se mentes por fruto -h 2 % variando de 10,2• a 64,1 e ha 2 % variando de 26,9 a 96,2 e b} peso das sementes úrnidas por fruto -variando de 13,0 a 89,0 e de 37,0 a 91,0 para h 2 % e ha 2 %, respectivamente (SORIA et alii, 1974;BAEZ, 1984;ENGELS, 1985;MORA, 1987;PEREIRA et alii , 1988). (KUPPERS, 1953;RUINARD, 1961;ATANDA, 1972b;JACOB & ATANDA, 1973;ESKES et alii, 1977;ENGELS, 1983;MORA, 1987;PEREIRA et alii, 1988}, número de seme� tes por fruto (JACOB & ATANDA, 1973;ESKES, et alii,1977) e peso individual da semente úmida (RUINARD, 1961;CASTRO & BARTLEY, 1983); b) peso das sementes úmidas por fruto e peso das sementes secas por fruto (WESSEL & TOXOPEUS, 1969;ATANDA 1972b;JACOB & ATANDA, 1973, CASTRO & BAR TLEY, 1983ENGELS, 1983), número de sementes por fruto {WESSEL & TOXOPEUS, 1969;ENGELS, 1985;MORA, 1987) e pe so individual da semente úmida (RUINARD, 1961;…”

“…(KUPPERS, 1953;RUINARD, 1961;ATANDA, 1972b;JACOB & ATANDA, 1973;ESKES et alii, 1977;ENGELS, 1983;MORA, 1987;PEREIRA et alii, 1988}, número de seme� tes por fruto (JACOB & ATANDA, 1973;ESKES, et alii,1977) e peso individual da semente úmida (RUINARD, 1961;CASTRO & BARTLEY, 1983); b) peso das sementes úmidas por fruto e peso das sementes secas por fruto (WESSEL & TOXOPEUS, 1969;ATANDA 1972b;JACOB & ATANDA, 1973, CASTRO & BAR TLEY, 1983ENGELS, 1983), número de sementes por fruto {WESSEL & TOXOPEUS, 1969;ENGELS, 1985;MORA, 1987) e pe so individual da semente úmida (RUINARD, 1961;. •, ENGELS, 1985;MORA, 1987); c) peso das sementes secas por fruto e número de sementes por fruto (KUPPERS, 1953;TOXOPEUS & WESSEL, 1970;ESKES et alii, 1977) Entre parcelas, foi mantida a distância de 50,0 cm e entre plântulas dentro da parcela, conforme a se .45.…”