Some Features of Formation of Annual Ring and Straight – And Wave-Grained Basic Density Wood of Abies Alba Mill.

Abstract

Розглянуто питання відмінності кількості річних кілець в 1 см та базисної щільності прямоволокнистої та хвилясто-завилькуватої деревини ялиці білої в лісорослинних умовах Буковинських Карпат. Визначено діапазон зміни показника макроструктури та об'ємної маси деревини, а також проведено статистичний аналіз отриманих результатів дослідження (P<5 %). Встановлено, що найбільші значення кількості річних кілець в 1 см характерні для дерев із прямоволокнистою деревиною і в межах радіуса стовбура збільшуються в напрямку від серцевини до кори. Базисна щільність деревини ялиці білої із хвилясто-завилькуватою деревиною знаходиться в діапазоні від 292 до 478 кг•м-3 , а із прямоволокнистою-256-408 кг•м-3. Базисна щільність у межах радіуса та висоти стовбура ялиці білої із хвилясто-завилькуватою деревиною різко збільшується за останні 30-40 років. Встановлено, що зі зменшенням кількості річних кілець в 1 см у дерев із хвилясто-завилькуватою деревиною її базисна щільність деревини збільшується порівняно із прямоволокнистою структурою. Різниця об'ємної маси прямоволокнистої деревини є на 33,0 % меншою, ніж у хвилясто-завилькуватої деревини ялиці білої на висоті 1,3 м. Залежність між кількістю річних кілець в 1 см та базисною щільністю описується рівнянням першого порядку (R=0,62-0,65). Ключові слова: об'ємна маса деревини; аномальна деревина; річне кільце; ялиця біла; Українські Карпати.

Вплив Метеорологічних Чинників На Радіальний Приріст Дуба Звичайного В Умовах Свіжих І Вологих Сугрудів Полісся України

“…Динаміка радіального приросту дерев відображає не тільки багаторічну мінливість, в якій фіксуються результати внутрішньовидової конкуренції між деревами, але й інші складні процеси, що відбуваються у природних угрупованнях, включаючи антропогенний чинник (Debryniuk, Krynitskyy, & Tselen, 2016;Fuchylo, 2011;Kobal et al, 2015;Sopushynskyy, Kharyton, Teischinger, Mayevskyy, & Hrynyk, 2019;Szaban, Kowalkowski, Karaszewski, & Jakubowski, 2014;Wasik, Michalec, & Barszcz, 2015). Тому, з погляду причинного аналізу деревостанів, які є головним продуцентом екосистеми, важливо вивчати радіальний приріст не тільки як показник біотичної продуктивності цих систем, але й як фактичну основу для оцінки багаторічної мінливості чинників, що визначають стійкість деревостану до стресових ситуацій, зокрема, з'ясування причин індивідуальної та групової мінливості під впливом метеорологічних чинників (Maksymchuk, Sopushynskyy, & Tymochko, 2017).…”