Some Reflections on Structure and Agency in Migration Theory

Abstract

Bu makale yapı ve fail kavramları arasındaki karmaşık ilişkiyi ve bunların göç kuramına nasıl dahil edildiğini incelemektedir. Makalede tutarlı ve sağlam bir göç kuramı temeli geliştirme çabalarının yapı-fail çıkmazı tarafından engellendiği savunulmaktadır: bu bağlamda bazı yaklaşımlar işlevselciliğe fazla eğilirken diğerleri ise yapısalcılığa kaymaktadır. Orta yol arayanlar ise göç süreçlerinde yapı ve fail kavramları arasındaki dengeyi ortaya koyma açısından Giddens'ın yapılaşma kavramından yararlanmaktadırlar. Bu makale yapılaşmanın başta aldatıcı olsa da göç kuramı için önemli gelişmelere ön ayak olmayı başardığını ortaya koymaktadır. Bu da yapılaşma kuramının uygulamasındaki başarısızlıktan ziyade yapılaşma kuramındaki kuramsal zayıflığın bir sonucudur; bu sav da yapılaşmada bulunan ikiye bölünmüşlüğün eleştirel gerçekçi kritiğine dayanmaktadır. Eleştirel gerçekçiliğin yapı ve fail kavramlarının göç süreçlerinde daha kapsamlı incelenmesi için daha verimli bir yol sunduğu öne sürülmektedir. Makale göç kuramına eleştirel gerçekçi bir yaklaşımın kısa bir taslağını sunarak bitmekte ve bu yaklaşımın yapı-fail çıkmazını aşmak için bir çözüm yolu sunacağını savunmaktadır.

Eliciting Behavior From Interactive Narratives: Isolating the Role of Agency in Connecting With and Modeling Characters

“…Broadly, agency is the ability to exert control over an outcome (Bakewell, 2010;Choshen-Hillel & Yaniv, 2011;Giddens, 1984). Agency in media content manifests itself as the exertion of control over content choice, content arrangement, and content seeking (e.g., Ariely, 2000;Franke, Schreier, & Kaiser, 2010;Peng, 2008;Sundar, 2008;Sundar & Marathe, 2010).…”

Studying embodied encounters: autonomy of migration beyond its romanticization

“…This analytical impasse compels researchers, in turn, to accept a methodological and analytical dualism of structure and agency. 27 Yet, by investigating the actions of agents and institutional settings separately, these studies treat structures again as the external counterpart of peoples'…”

Methodological approaches and considerations in regulatory research

“…Understanding the relationship between structure and agency is a deepseated and persistent problem in social sciences in general (Archer 1995;Bakewell 2010;Carter and New 2004;King 2007). The crux of the challenge is how to acknowledge the importance of both social structures and agency in understanding social action and social change.…”

“…The one point of difference is the position held by the critical realist that data produced from participant narratives are not a sufficient basis alone for theory. Analysis (that is, coding) needs to connect categories and abstraction of data to their emergent properties (Bakewell 2010;Pratt 1995).…”