Soroepidemiologia da leptospirose e brucelose bovina em propriedades rurais de agricultura familiar do agreste paraibano, Nordeste do Brasil

Abstract

Este trabalho teve como objetivo determinar a frequência de rebanhos positivos e de animais soropositivos para leptospirose e brucelose bovina em propriedades rurais de agricultura familiar da mesorregião do Agreste, estado da Paraíba, bem como identificar fatores de risco. Foram colhidas amostras de sangue de 771 animais procedentes de 130 rebanhos em cinco municípios. Para o diagnóstico sorológico da leptospirose, utilizou-se o teste de soroaglutinação microscópica (SAM), com 24 sorovares de Leptospira spp. como antígenos, e para brucelose, o teste do antígeno acidificado tamponado (AAT) como prova de triagem e o teste do 2-mercaptoetanol (2-ME) como prova confirmatória. Para leptospirose, a frequência de propriedades positivas e animais soropositivos foi de 18,4 e 3,6%, respectivamente; para brucelose, 7,7% das propriedades e 1,9% dos animais foram positivos. O sorovar de Leptospira spp. mais frequente foi o Hardjo. A compra de bovinos foi identificada como fator de risco para brucelose bovina (odds ratio = 5,25; p = 0,044). Sugere-se a necessidade de adoção e/ou intensificação de medicas de prevenção e controle com o objetivo de evitar perdas econômicas e transmissão dos agentes aos seres humanos, bem como a compra de animais precedida do conhecimento da sua condição sanitária.

Serum Epidemiological Analysis and Risk Factors Associated with Leptospira spp. in Cattle in the State of Piauí

“…Ainda, outros fatores podem ter contribuído com os resultados encontrados. Dentre eles, destacam--se a compra de animais de outras propriedades, sem, entretanto, a realização de diagnóstico de leptospirose [27], as práticas de manejo adotadas no rebanho [15] e a escassez de informações dos produtores acerca da doença e das consequências decorrentes da infecção, controle e profilaxia evidenciados durante a aplicação dos questionários epidemiológicos. Portanto, os achados obtidos neste estudo poderão auxiliar na elaboração de estratégias de prevenção e controle, reduzindo, dessa forma, a presença da doença na região de estudo, além de contribuir para a melhoria dos indicadores de produção animal [29].…”

Ocorrência da brucelose e tuberculose bovina e percepção de riscos no Mato Grosso do Sul, Brasil

“…O perfil dos produtores leiteiros (Tabela 1) assemelha-se, em alguns aspectos, ao perfil observado nos rebanhos leiteiros de Minas Gerais (BELCHIOR et al, 2016) refrigeração, características que demostram uma baixa tecnificação da produção leiteira. O tamanho do rebanho leiteiro e a forma de criação são fatores de risco para a disseminação da brucelose bovina (MOTA et al, 2016;OLIVEIRA et al, 2013) e, dessa forma, o pequeno número de fêmeas em lactação nas propriedades aliado à pratica de vacinação delas contra brucelose poderia justificar a baixa ocorrência da doença nas propriedades amostradas.…”

“…Um total de 81% dos produtores relatou que não utiliza piquete para quarentena de animais e menos da metade (42,9%) utiliza piquete maternidade. Essas variáveis, entretanto, não foram consideradas como fatores de risco para ambas as doenças (MOTA et al, 2016;OLIVEIRA et al, 2013;BELCHIOR et al, 2016) e também não influenciaram na sua baixa ocorrência no município de Paranaíba.…”

“…OLIVAL et al (2009) (ALVES et al, 2009;MOTA et al, 2016;OLIVEIRA et al, 2013) quanto da tuberculose (BELCHIOR et al, 2016).…”

“…A criação de caprinos quando consorciada com bovinos e o aleitamento desses com o leite de vaca são fatores de risco para transmissão da tuberculose aos caprinos, e ambas as espécies são importantes para a transmissão dessa doença ao homem (MELO et al, 2012). A criação conjunta com equinos foi apontada como uma das variáveis associadas à ocorrência da brucelose em bovinos de propriedades rurais de agricultura familiar do Agreste Paraibano (OLIVEIRA et al, 2013).…”