Soziologische Diskursanalyse gesellschaftlicher Naturverhältnisse. Zur „Risiko-Wirklichkeit“ von „Hydraulic Fracturing“ in Deutschland, Frankreich und Polen

Keller, Reiner; Foltyn, Claudia; Klaes, Matthias S.; Lackerbauer, Simone Ines

doi:10.14220/9783737012669.181

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Please note that SKAD proposes different heuristic concepts for exploring discourses, controversies, and dispositive, which we cannot explain in detail here (see, for example, Keller 2011Keller , 2013Keller , 2017. Complementary research results are presented in Cantoni et al (2018) and Keller et al (2021).…”

Section: Conclusion: Toward Enclosed Ecological Justifications?mentioning

confidence: 91%

See 1 more Smart Citation

The Ordering of Green Values

Foltyn¹,

Keller²,

Klaes³

2023

Nature and Culture

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The article presents a comparative study of shale gas media debates in Germany and Poland. Drawing from the Sociology of Knowledge Approach to Discourse (SKAD), it addresses discursive conflicts over the use of hydraulic fracturing and its environmental impacts in both countries. The authors relate their analysis to the theoretical debate that emerged in the 1990s in French sociology concerning the question of “green justifications” that form a specific way of how social actors intervene, dispute, and build compromises in public discussions to protect non-human entities. Referring to these discussions, this article identifies several ecological justification clusters and the associated social actors that are ‘compromised’ or enclosed in existing orders of worth.

show abstract

Section: Conclusion: Toward Enclosed Ecological Justifications?mentioning

confidence: 91%

“…See Borneman and Saretzki (2018), Schirrmeister (2014), and Schreurs (2018) for a detailed description of the debate about hydraulic fracturing. In addition, see our contributions Cantoni et al (2018), Keller et al (2021), as well as working papers by Klaes (2017Klaes ( , 2018.…”

Section: Conclusion: Toward Enclosed Ecological Justifications?mentioning

confidence: 96%

The Ordering of Green Values

Foltyn¹,

Keller²,

Klaes³

2023

Nature and Culture

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…-konflikte. Hier kommt die Materialität sehr stark ins Spiel, zum Beispiel bei den Versprechungen der Schiefergasnutzung(Keller et al 2021). Aber auch hier handelt es sich, wie bereits erwähnt, nicht um eine uninterpretierte Materialität, die sich von selbst erschließt.…”

unclassified

Neuer Materialismus? Ein Blick aus der Wissenssoziologie

Keller

2022

Zeitschrift Für Diskursforschung

View full text Add to dashboard Cite

Der Neue Materialismus und verwandte Strömungen werfen den Sozialwissenschaften vor, in ihrer Forschung die Rolle der Dinge und der Materialität zu vernachlässigen. Es wird eine neue Ontologie und Epistemologie vorgeschlagen, die mit dem Versprechen eines besseren Verständnisses des weltlich Gegebenen und seiner Prozesse verbunden ist. Der Beitrag erkennt die Notwendigkeit einer Korrektur oder Komplexitätssteigerung der Gesellschaftsanalyse und der soziologischen Forschung an, weist aber die Schärfe der Kritik wie auch ihre grundlegenden Argumente zurück. Dagegen erinnert er an die in der interpretativen Wissenssoziologie etablierte Konzeption von Objekten und Materialität und plädiert für eine materialitätssensible soziologische Forschung in einer solchen Perspektive, mit besonderem Augenmerk auf die Diskursforschung. Dazu werden zunächst zentrale kritische Argumente gegen den Neuen Materialismus und verwandte Richtungen in der Soziologie vorgestellt. In einem zweiten Schritt wird erörtert, wie Fragen der Materialität in der Wissenssoziologie behandelt werden können (und wurden). In einem dritten Schritt wird untersucht, wie Materialität in der wissenssoziologischen Diskursforschung zum Tragen kommt.

show abstract

Wenn Natur technisierte Gesellschaft stabilisieren soll: Zur Relevanz soziogeologischer Relationen in der Entsorgung radioaktiver Abfälle

Schürkmann

2024

Zeitschrift Für Soziologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Am Fall der Entsorgung radioaktiver Abfälle analysiert der Beitrag, wie Gesellschaften Wissen über ihre Tiefengründe produzieren, um langfristig stabile Entsorgungsszenarien zu entwickeln. Hierzu wird untersucht, wie geologische Formationen in ein solches Entsorgungsvorhaben eingebunden bzw. gar als handlungstragend adressiert werden. Im Zentrum der Untersuchung stehen soziogeologische Relationen im Feld der naturwissenschaftlichen Endlagerforschung. Aus einer soziomateriell orientierten ethnografischen Perspektive wird gezeigt, wie Wirtsgesteinen stabilisierende Fähigkeiten aber auch Anfälligkeiten mit Blick auf Endlagervorhaben zugeschrieben werden. Zudem wird das Experimentieren mit ‚endlagerrelevanten‘ Materialien in Laboratorien fokussiert. Ziel des Beitrags ist die Formulierung einer Soziologie der Entsorgung im Gefüge von Natur, Technik und Gesellschaft.

show abstract

Soziologische Diskursanalyse gesellschaftlicher Naturverhältnisse. Zur „Risiko-Wirklichkeit“ von „Hydraulic Fracturing“ in Deutschland, Frankreich und Polen

Cited by 3 publications

References 0 publications

The Ordering of Green Values

The Ordering of Green Values

Neuer Materialismus? Ein Blick aus der Wissenssoziologie

Wenn Natur technisierte Gesellschaft stabilisieren soll: Zur Relevanz soziogeologischer Relationen in der Entsorgung radioaktiver Abfälle

Contact Info

Product

Resources

About