2015
DOI: 10.1016/j.rec.2015.09.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Spanish Cardiac Catheterization and Coronary Intervention Registry. 24th Official Report of the Spanish Society of Cardiology Working Group on Cardiac Catheterization and Interventional Cardiology (1990-2014)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
3
1
2

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(6 citation statements)
references
References 48 publications
0
3
1
2
Order By: Relevance
“…La recogida de los datos de actividad asistencial de las distintas unidades de hemodinámica de nuestro país para la elaboración del registro de actividad es una de las labores principales de la junta directiva de la Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (ACI-SEC). Esta tarea se ha llevado a cabo sin interrupción desde hace 30 años 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 y la información obtenida es de gran utilidad para conocer la evolución de la actividad intervencionista a lo largo de los años en general y por comunidades autónomas, detectar la variabilidad entre diferentes territorios en cuanto a la implementación de las distintas técnicas percutáneas, conocer los resultados de las redes asistenciales, como la del código infarto, y detectar áreas de mejora en las que actuar. Asimismo permite comparar esta actividad con la realizada en el ámbito internacional.…”
Section: Introductionunclassified
“…La recogida de los datos de actividad asistencial de las distintas unidades de hemodinámica de nuestro país para la elaboración del registro de actividad es una de las labores principales de la junta directiva de la Asociación de Cardiología Intervencionista de la Sociedad Española de Cardiología (ACI-SEC). Esta tarea se ha llevado a cabo sin interrupción desde hace 30 años 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 y la información obtenida es de gran utilidad para conocer la evolución de la actividad intervencionista a lo largo de los años en general y por comunidades autónomas, detectar la variabilidad entre diferentes territorios en cuanto a la implementación de las distintas técnicas percutáneas, conocer los resultados de las redes asistenciales, como la del código infarto, y detectar áreas de mejora en las que actuar. Asimismo permite comparar esta actividad con la realizada en el ámbito internacional.…”
Section: Introductionunclassified
“…12 At the end of our observed period in 2014, Spain had 2 693 CA and 1 447 PCI procedures per million inhabitants, while Croatia had 4 780 CA and 2 466 PCI. 13 There is insufficient annual data on cardiologic intervention rates in Croatia for the first decade of the 21 st century. Data for individual years has been presented anecdotally, such as for example at the meeting of national working groups for interventional cardiology of the ESC in 2009, when data for 2007 and 2008 was presented, and also for 2006 and 2005 for some countries.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Spomenuti španjolski registar u 2010. godini pokazuje manju stopu CA od Hrvatske, 2945 vs. 4373 na milijun stanovnika, što je slučaj i s PCI-ima, Španjolska 1398, a Hrvatska 2102 na milijun stanovnika 12. Prema referencijama iz istog registra na kraju našega promatranog razdoblja, 2014. godine, Španjolska je imala 2693 CA i 1447 PCI-ja, a Hrvatska 4780 CA i 2466 PCI-ja na milijun stanovnika 13.…”
unclassified
“…I mplantation of bare-metal stents (BMS) or drugeluting stents (DES) represents the default strategy during coronary interventions (1,2). DES drastically inhibit neointimal proliferation, reducing restenosis risk and the need for reintervention, and currently are used in most patients undergoing coronary revascularization.…”
mentioning
confidence: 99%
“…DES drastically inhibit neointimal proliferation, reducing restenosis risk and the need for reintervention, and currently are used in most patients undergoing coronary revascularization. However, BMS are still widely used, especially in patients with perceived high risk for bleeding and in those considered unable to maintain prolonged dual-antiplatelet therapy (1,2). Instent restenosis (ISR) is frequently encountered in clinical practice after BMS implantation because of the increased neointimal proliferation elicited by these devices.…”
mentioning
confidence: 99%