Spatial Dynamic Variations of Regional Inequality in Korea and Japan

Abstract

This study attempts to illustrate the patterns of regional inequality and their dynamic variations in Korea and Japan where economic development levels differ. In order to present a reasonable demonstration of such patterns, the study starts with and further develops Williamson' s inverted-U hypothesis and Amos' augmented inverted-U hypothesis through a detailed empirical analysis of the interplay between regional dynamics and regional income inequality in the cases of both Korea and Japan. The primary conclusions of this study can be stated as: (1) Korea and Japan are moving into the spatial restructuring phase from the preceding polarization reversal phase after 1996 and 1978, respectively; (2) Regional dynamics applied to widespread regional growth and decline becomes very clear by portraying of the dynamic variation of inequality in geographical space.

A Williamson-hipotézis. Egy koncepció tartalma, kritikája és utóélete

“…Az idő múlásával további országokban is kimutatták a magas fejlettségi szinten bekövetkező újbóli divergens trendet, sőt azt is, hogy ezt egy átmeneti időszakot követően megint kiegyenlítődés követi. Lee (2004) tanulmányában arra a megállapításra jut, hogy az ezredfordulóra már Dél-Koreában is megindult az az "új divergencia", amelyet Amos a nyolcvanas évek végén az USA-ban kimutatott, Japán pedig ugyanekkorra már az újbóli konvergencia szakaszába lépett (7. ábra). Ezcurra és Rapún (2006) 14 nyugat-európai ország 1980-2002 közötti adatsorai alapján lényegében ugyanezt a tendenciát, a magas fejlettség mellett újból bekövetkező divergenciát, majd az ezt felváltó konvergenciát tárja föl.…”

“…A két tanulmány közül Lee (2004) foglalkozik részletesebben a "másodlagos fordított U" kialakulásának okaival. Ő a spontán gazdasági folyamatokra fekteti a hangsúlyt.…”

“…Idővel aztán a többi körzet is egyre jobban részesül a gazdasági struktúraváltás előnyeiből, ami a területi egyenlőtlenségek csökkenéséhez vezet. 10 E helyütt érdemes említést tennünk egy olyan tanulmányról is, amelynek szerzője ugyan egyáltalán nem hivatkozik Williamson modelljére, de megjegyzései logikai szempontból Lee (2004) és Ezcurra-Rapún (2006) -valamint Nemes Nagy (1980 későbbiekben ismertetendő -eredményeihez kapcsolhatók. Lackó László (1986) munkájáról van szó, amelyben a területi egyenlőtlenségek alakulását nem egy vagy két fordított U alakú görbe írja le, hanem egy időben csökkenő amplitúdójú -tetszés szerint akár fordított U-görbék sorozataként interpretálható -hullámvonal (8. ábra).…”

A fejlettség regionális egyenlőtlenségei Kínában

“…6 A negyedik, illetve az ezt követ ő esetleges további fázisolcra vonatkozó elképzelésekkel kapcsolatban részletes ismertetést tartalmaz például Amos (1988) és Lee (2004). 9 Ezen, a kínaiak által létrafok elméletnek nevezett koncepció (Jordán 1998, 12) lényegében megegyezik a francia Boudeville által kidolgozott, el őször 1966-ban publikált növekedési pólus-elmélettel (I.…”