Stapelen van beloningen voor natuurinclusieve landbouw : een lonkend perspectief?

Sturing, waardering en beloning van duurzaamheid in de landbouw met kritische prestatie-indicatoren

“…210bis van Verordening 1308/2013). FrieslandCampina beloont voorlopers qua duurzaamheid, echter de middelen daarvoor worden (deels) opgebracht door de andere leden van de coöperatie en de ruimte voor dit mechanisme is dus begrensd (Silvis et al, 2022). Albert Heijn en Royal A-ware geven een meerprijs van 5 eurocent per liter in het kader van het programma 'Beter voor koe, natuur en boer' (Beldman et al, 2022).…”

“…en private partijen (bedrijven, banken, ngo's etc.). Door deze beloningen kan het aantrekkelijk worden voor landbouwers om de bedrijfsvoering zo aan te passen dat de duurzaamheidsprestaties verbeteren (Silvis et al, 2022).…”

“…programma). Wanneer de beloning mede wordt opgebracht door de andere leden van de coöperatie, naast een hogere prijs in de supermarkt, is zij deels een 'sigaar uit eigen doos' (Silvis et al, 2022). Dit betekent dat de voorwaarden om de beloning te ontvangen niet te hoog mogen worden, omdat de concurrentiepositie van de leden van de coöperatie anders in het gedrang komt.…”

“…In feite is er sprake van herverdeling, omdat er in de gehanteerde systematiek geen systematisch hogere opbrengsten zijn voor de coöperatie, alleen voor individuele leden die beter presteren dan gemiddeld en ten laste van de andere leden van de coöperatie (zieSilvis et al, 2022).…”

Duurzaam verdienen : Analyse verdienvermogen verduurzamingsmodellen landbouw

“…Vaak is er sprake van een J-curve in het kosten-en batenplaatje (Maij et al, 2019). In de eerste jaren stijgen de kosten en dalen de baten, daarna nemen de baten toe en kunnen in de herstelfase de omschakelingskosten terugbetaald Akkerbouwers ontvangen gemiddeld slecht 0,2% van hun omzet uit natuursubsidies en voor melkveehouders ligt dit rond de 0,5% (Silvis et al, 2022). Veel boeren geven aan dat deze vergoedingen niet toereikend genoeg zijn.…”