2017
DOI: 10.4045/tidsskr.17.0024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Stoff, straff og sosial smitte – en uheldig sammenblanding

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Bergersen Lind (1974) var av de første som kritiserte bruken av straff for å oppnå sosialpolitiske mål, og hun fikk senere støtte av blant annet Christie og Bruun (1985). Begrepet «kontrollskader» har stått sentralt i denne diskusjonen (Christie, 1998;Skretting, 1999;Storvoll et al, 2010;Waal & Mørland, 2017). Hauge (1992) hevdet at en eventuell økning i misbruksskader som resultat av en oppmykning av kontrollsystemet trolig ville bli oppveid av en reduksjon i kontrollskader.…”
Section: Avsluttende Om Narkotikapolitikkens Utviklingunclassified
“…Bergersen Lind (1974) var av de første som kritiserte bruken av straff for å oppnå sosialpolitiske mål, og hun fikk senere støtte av blant annet Christie og Bruun (1985). Begrepet «kontrollskader» har stått sentralt i denne diskusjonen (Christie, 1998;Skretting, 1999;Storvoll et al, 2010;Waal & Mørland, 2017). Hauge (1992) hevdet at en eventuell økning i misbruksskader som resultat av en oppmykning av kontrollsystemet trolig ville bli oppveid av en reduksjon i kontrollskader.…”
Section: Avsluttende Om Narkotikapolitikkens Utviklingunclassified
“…Parallelt med straffeutviklingen på 1960-tallet, kom det imidlertid også andre typer tiltak og behandlingstilbud. Disse omfattet «opprettelse av polikliniske team og døgnavdelinger i psykiatriske institusjoner og alternative tiltak som kollektiver og arbeidsmarkedstiltak, ungdomsklubber, informasjonskampanjer og andre forebyggende tiltak» ( Waal, 2017 ).…”
Section: Endringer I Forståelsen Av «Narkotikaproblemet»unclassified
“…Ketil Slagstad bommer i sitt tilsvar (1) til vår artikkel "Stoff, straff og sosial smitte -en uheldig sammenblanding" i Tidsskriftet nr. 4/2017 (2). Vårt poeng var ikke å redde Karl Evangs «tapte aere» men å forbedre utgangspunktet for rusreformer.…”
unclassified