1995
DOI: 10.1055/s-2007-1015861
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Strahlenrisiko

Abstract: Recent data analyses of several ongoing epidemiological studies, in particular the Life Span Study of Hiroshima and Nagasaki, have led to new estimates of risks due to radiation-induced cancer. The risk coefficients published by the International Commission on Radiological Protection (ICRP) in 1991 are 0.5% Sv-1 for leukaemia and 4.5% Sv-1 for solid cancers. For adults the mean latency periods for radiation-induced leukaemia are about 15 years, for solid cancers more than 40 years. Using the organ specific ris… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

1998
1998
2003
2003

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…lendosis von 0,1 Sv ausgesetzt waren, was einem individuellen Risiko von 5% pro Sievert entspricht. Im Dosisbereich unterhalb von 0,2 Sv ist das Strahlenkrebsrisiko direkt proportional zur absorbierten Dosis, so daß sich prinzipiell das Risiko einer Ganz-oder Teilkörper-exposition durch Multiplikation von Risikokoeffizient und erhaltener Dosis abschätzen läßt [13]. Schmidt [31] weist darauf hin, daß die Anwendung der effektiven Dosen zur Risikoabschätzung strittig, zumindest sachlich nicht ganz unproblematisch ist.…”
Section: Kumulierte Dosenunclassified
See 3 more Smart Citations
“…lendosis von 0,1 Sv ausgesetzt waren, was einem individuellen Risiko von 5% pro Sievert entspricht. Im Dosisbereich unterhalb von 0,2 Sv ist das Strahlenkrebsrisiko direkt proportional zur absorbierten Dosis, so daß sich prinzipiell das Risiko einer Ganz-oder Teilkörper-exposition durch Multiplikation von Risikokoeffizient und erhaltener Dosis abschätzen läßt [13]. Schmidt [31] weist darauf hin, daß die Anwendung der effektiven Dosen zur Risikoabschätzung strittig, zumindest sachlich nicht ganz unproblematisch ist.…”
Section: Kumulierte Dosenunclassified
“…Wendet man die Risikokoeffizienten auf ein Patientenkollektiv an, das ionisierender Strahlung zu diagnostischen Zwecken ausgesetzt ist, wird weder die gänzlich andere Altersverteilung der Patienten noch die der berufstätigen Bevölkerung berücksich-tigt. Da etwa die Hälfte aller Röntgen-leistungen von Patienten über 65 Lebensjahren in Anspruch genommen werden, müßten die berechneten Risikozahlen halbiert werden [13].…”
Section: Kumulierte Dosenunclassified
See 2 more Smart Citations