2010
DOI: 10.1522/030154002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

stratégies de chasse des Mamit Inuat

Abstract: Anthropologue, professeur émérite, département d'anthropologie, Université Laval. "Les stratégies de chasse des Mamit Inuat."

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2018
2018
2019
2019

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Les chefs de famille obtenaient 50 $ (25 $ dans la version de François Bellefleur) pour y recenser le castor sans le chasser. Aujourd'hui, chaque famille fait référence à son lot en l'identifiant comme « mon territoire » (voir aussi Charest 1996 ;Morantz 2002 : 145 et suiv. ).…”
Section: (Antoine Ishpatao)unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Les chefs de famille obtenaient 50 $ (25 $ dans la version de François Bellefleur) pour y recenser le castor sans le chasser. Aujourd'hui, chaque famille fait référence à son lot en l'identifiant comme « mon territoire » (voir aussi Charest 1996 ;Morantz 2002 : 145 et suiv. ).…”
Section: (Antoine Ishpatao)unclassified
“…Il est vrai que certains aspects de l'histoire économique, politique et culturelle des Innus qui ont mené à la création de leurs réserves ont fait l'objet de recherches historiques (Charest 1996 ;Frenette 1986 ;Mailhot 1993 ;Panasuk et Proulx 1981 ;Savard 1977). En revanche, il existe peu d'information sur la création des réserves ellesmêmes.…”
unclassified
“…Le système de réserve à castor et de terrains de piégeage individualisés prend son origine à la Baie James, dans les années 1930, où il avait pour but de protéger le castor en instaurant des quotas de prises annuelles, à travers la subdivision de lots de piégeage individuels ou familiaux numérotés et identifiés au nom d'un responsable. Pour plusieurs communautés autochtones, son implantation a entraîné une réduction de la mobilité territoriale, de même que l'appropriation individuelle de sections des territoires communautaires (Charest ).…”
unclassified