Stratigraphy and paleogeography of Berriasian–Lower Aptian deposits of West Siberia in connection with the clinoform structure of the section

Курчиков, А.Р.; Borodkin, V.N.

doi:10.1016/j.rgg.2011.07.009

Cited by 9 publications

(3 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…1). [20], отнесенного к ТрИЗ, с 2000 г. увели чилась в пять раз и составила 21 млн т в 2017 г., а из отложений тюменской свиты (с ТрИЗ) добыча с 2,6 млн т в 2000 г. выросла до 26 млн т, т. е. практически в 10 раз.…”

Section: состояние добычи нефти в югреunclassified

Развитие Нефтегазового Комплекса Югры, Трудноизвлекаемые Запасы

Григорьевич¹,

Isaev²,

Иванович³

et al. 2019

IZVESTIYA

View full text Add to dashboard Cite

Актуальность. Ключевой задачей для Ханты-Мансийского автономного округа–Югры – основной базы углеводородного сырья и нефтедобычи России – является предотвращение снижения, стабилизация добычи нефти. Этого можно достичь за счёт активного вовлечения в разработку трудноизвлекаемых запасов нефти. Цель исследования: определить источники, направления и приоритеты наращивания ресурсной базы нефти и стабилизации добычи в Югре, акцентируя потенциал трудноизвлекаемых запасов. Обьект: запасы и ресурсы по распределенному и нераспределенному фондам недр, объемы добычи нефти по основным нефтяным компаниям и крупным месторождениям, нефтегазоносным комплексам. Методы: ретроспективный анализ и прогнозирование динамики запасов и добычи нефти, нефтегеологическая и горногеологическая классификация трудноизвлекаемых запасов. Результаты. Анализировались данные Департамента по недропользованию ХМАО–Югры и Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В.И. Шпильмана. 98,9 % добычи нефти в Югре принадлежит девяти интегрированным нефтяным компаниям, 51,7 % добычи нефти приходится на 14 крупных месторождений. Целенаправленно анализируется состояние добычи нефти в Югре с 1964 г., с детализацией начиная с 2008 г., когда был подготовлен прогноз снижения добычи на период до 2030 г. По состоянию на 2018 г. прогноз полностью подтвердился. Названы закономерные причины снижения добычи, с прогнозом снижения до 220 млн т к 2020 г. Среди причин – открываемые и вводимые в разработку в последние годы объекты, как правило, являются с преимущественно трудноизвлекаемыми запасами. С учетом геологических и горногеологических факторов выделены семь групп залежей с трудноизвлекаемыми запасами и дана фактическая дифференциация залежей нефти Югры. Показано, что одним из реальных источников, обеспечивающих стабилизацию добычи, является активное вовлечение в разработку залежей с трудноизвлекаемых запасов ачимовского и тюменского комплексов, по которым с 2000 г. добыча увеличилась в 5–10 раз. Возможен рост добычи трудноизвлекаемых запасов доюрского комплекса, накопленная добыча которого составляет 32 млн т. Ресурсы баженовского-абалакского комплекса, которые до 2030 г. будут вовлечены в разработку, могут восполнить падающую добычу нефти в Югре.

show abstract

Section: состояние добычи нефти в югреunclassified

Развитие Нефтегазового Комплекса Югры, Трудноизвлекаемые Запасы

Григорьевич¹,

Isaev²,

Иванович³

et al. 2019

IZVESTIYA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…В составе верхнеюрского НГК выделены пласты Ю1 [3][4] , Ю1 2 , Ю1 му и Ю1 1 , седиментация которых происходила в чередующихся прибрежно-морских и прибрежно-континентальных фациях [1], что обусловило образование переходных зон между васюганской и наунакской свитами.…”

Section: геологическое моделирование верхнеюрско-неокомских отложенийunclassified

Geological Modeling of the Upper Jurassic-Neocomian Deposits of the District Sable, Garinskogo and Clear Fields on the Basis of 3D Seismic

Samitova¹,

Borodkin²,

Курчиков³

et al. 2017

Proceedings

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Âîçìîae-íîñòü è äàëüíîñòü ìèãðàöèè íåôòè èç ìàòåðèí-ñêîé áàaeåíîâñêîé ñâèòû â òåððèãåííûå âûøå-ëåaeàùèå ìåëîâûå è íèaeåëåaeàùèå âåðõíåþð-ñêèå êîëëåêòîðû ïîêàçàíû ðåçóëüòàòàìè ïî-ñëîéíîãî èçó÷åíèÿ ïðÿìûìè ìåòîäàìè îðãà-íè÷åñêîé ãåîõèìèè ïðîäóêòèâíûõ, íàä-è ïîä-ïðîäóêòèâíûõ îòëîaeåíèé [AEèëüöîâà è äð., 2013;Èñàåâ è äð., 2013]. Â íèaeíåé ÷àñòè ìåëîâîãî ðàçðåçà (íåîêîìå), â êëèíîôîðìíûõ à÷èìîâñêèõ îòëîaeåíèÿõ, íå-ïîñðåäñòâåííî ïåðåêðûâàþùèõ áàaeåíîâñêèå, îòêðûòû êðóïíûå ïðîìûøëåííûå çàëåaeè ÓÂ ïðàêòè÷åñêè íà âñåé òåððèòîðèè Çàïàäíîé Ñè-áèðè, çà èñêëþ÷åíèåì þãî-âîñòîêà [Kurchikov, Borodkin, 2011].…”

unclassified