“…Nous avons trouvé une expression positive chez 28 patientes (49%), dont la moitié de score 1 et l’autre moitié de score 2. Ce taux est concordant avec celui de la littérature (entre 18 et 53,4%) [ 12 - 19 ]. Cette expression était associée à un mauvais pronostic puisqu’elle diminuait significativement la SSR (p=0,001) et qu’elle était corrélée à des facteurs de mauvais pronostic comme la taille tumorale >20mm (p=0,015), le grade III (p=0,002), la négativité des RE (p=0,001), le statut HER2 amplifié (p=0,007), les profils tumoraux «luminal A» (p=0,001), «HER2» (p=0,019) et «triple négatif» (p=0,008), le Ki67≥14% (p=0 ,001), les métastases ganglionnaires (p=0,009), la présence de métastases systémiques au moment du diagnostic (p=0,03), la présence de récidives locales (p=0,001) et systémiques (p=0,004).…”