Цель исследования. Определение адгезионной прочности соединения эмали с полевошпатной керамикой методами сдвига и растяжения в условиях эксперимента в зависимости от вида одонтопрепарирования под малоинвазивные керамические конструкции.
Объекты и методы исследования. Обработанные кинетическим (n = 10) и ротационным (n = 10) методами лабораторные образцы срезов зубов (n = 20), монтированные в акриловой пластмассе, с зафиксированным согласно адгезионному протоколу прототипом полевошпатной керамики.
Результаты исследования и их обсуждение. Доказано, что метод, используемый для подготовки зуба при микропротезировании, влияет на качество адгезионной прочности керамической реставрации, что подтверждается тестом на сдвиг и растяжение. Результаты теста на сдвиг при ротационном одонтопрепарировании имеют меньшее значение, статистически достоверны на 0,6 МПа, указывают на снижение адгезивной фиксации полевошпатной керамики с эмалью зубов относительно группы кинетического препарирования. Показатели адгезионной прочности, полученные методом растяжения в данных группах, имеют меньшее значение на 0,3 МПа при одонтопрепарировании механическим методом.
Заключение. Сравнение полученных результатов демонстрирует хорошую адгезионную связь в структуре эмаль/адгезив/композитный цемент/полевошпатная керамика во всех группах исследования. Отмечена тенденция к наибольшим показателям адгезионной прочности на сдвиг и растяжение при использовании кинетического метода одонтопрепарирования в сравнении с классическим ротационным.