2016
DOI: 10.1016/j.apradiso.2016.07.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Study and full simulation of ten different gases on sealed Multi-Wire Proportional Counter (MWPC) by using Garfield and Maxwell codes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…No presente trabalho, foram realizadas simulações de detectores GEM com três estágios (triplo GEM) utilizando o programa Garfield++ (Schindler et al, 2015) e outros programas, como o Elmer (http://www.csc.fi/elmer), o Gmsh (Geuzaine & Remacle, 2009) e o ParaView (Ahrens et al, 2019). Um aspecto interessante nesse trabalho é o fato de ser baseado em softwares de livre acesso, o que difere de boa parcela dos trabalhos nessa área, que optam por utilizar softwares proprietários, como o Ansys (Burns et al, 2017;Correia et al, 2018;Karadzhinova et al, 2015;Kudryavtsev et al, 2019;Maghrbi, Bouhali, & Ieee, 2013;Supriya, 2016;Wang et al, 2019) ou outra solução similar (Shohani et al, 2016). Uma possível explicação para isso pode estar relacionada a problemas na interface entre o Elmer e o Garfield++, passando por escolhas pessoais ou mesmo a problemas intrínsecos aos softwares livres, cujos suportes para sanar dúvidas e resolver problemas nem sempre são os mesmos que no caso das soluções do tipo software proprietário.…”
Section: Motivação E Metodologiaunclassified
“…No presente trabalho, foram realizadas simulações de detectores GEM com três estágios (triplo GEM) utilizando o programa Garfield++ (Schindler et al, 2015) e outros programas, como o Elmer (http://www.csc.fi/elmer), o Gmsh (Geuzaine & Remacle, 2009) e o ParaView (Ahrens et al, 2019). Um aspecto interessante nesse trabalho é o fato de ser baseado em softwares de livre acesso, o que difere de boa parcela dos trabalhos nessa área, que optam por utilizar softwares proprietários, como o Ansys (Burns et al, 2017;Correia et al, 2018;Karadzhinova et al, 2015;Kudryavtsev et al, 2019;Maghrbi, Bouhali, & Ieee, 2013;Supriya, 2016;Wang et al, 2019) ou outra solução similar (Shohani et al, 2016). Uma possível explicação para isso pode estar relacionada a problemas na interface entre o Elmer e o Garfield++, passando por escolhas pessoais ou mesmo a problemas intrínsecos aos softwares livres, cujos suportes para sanar dúvidas e resolver problemas nem sempre são os mesmos que no caso das soluções do tipo software proprietário.…”
Section: Motivação E Metodologiaunclassified