Sublingual immunotherapy (SLIT)  – indications, mechanism, and efficacy 
Position paper prepared by the Section of Immunotherapy, Polish Society of Allergy

Jutel, Marek; Bartkowiak-Emeryk, Małgorzata; Bręborowicz, Anna; Cichocka‐Jarosz, Ewa; Emeryk, Andrzej; Gawlik, Radosław; Gonerko, Paweł; Rogala, Barbara; Nowak‐Węgrzyn, Anna; Samoliński, Bolesław

doi:10.5604/12321966.1196851

Cited by 26 publications

(25 citation statements)

References 48 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…SLIT, on the other hand, had different compliance issues as it is administered at home by patients themselves. Although it was initially thought that SLIT would have a much better compliance than SCIT due to omitting the requirement to regularly attend clinics, it was soon shown that adherence to SLIT was not significantly better; this is probably because SLIT faces similar adherence problems with other conventional pharmacotherapy regimens (95). …”

Section: Other Issuesmentioning

confidence: 99%

Subcutaneous and Sublingual Immunotherapy in Allergic Asthma in Children

Tsabouri

Mavroudi

Feketea³

et al. 2017

Front. Pediatr.

View full text Add to dashboard Cite

This review presents up-to-date understanding of immunotherapy in the treatment of children with allergic asthma. The principal types of allergen immunotherapy (AIT) are subcutaneous immunotherapy (SCIT) and sublingual immunotherapy (SLIT). Both of them are indicated for patients with allergic rhinitis and/or asthma, who have evidence of clinically relevant allergen-specific IgE, and significant symptoms despite reasonable avoidance measures and/or maximal medical therapy. Studies have shown a significant decrease in asthma symptom scores and in the use of rescue medication, and a preventive effect on asthma onset. Although the safety profile of SLIT appears to be better than SCIT, the results of some studies and meta-analyses suggest that the efficacy of SCIT is better and that SCIT has an earlier onset than SLIT in children with allergic asthma. Severe, not controlled asthma, and medical error were the most frequent causes of SCIT-induced adverse events.

show abstract

Section: Other Issuesmentioning

confidence: 99%

Subcutaneous and Sublingual Immunotherapy in Allergic Asthma in Children

Tsabouri

Mavroudi

Feketea³

et al. 2017

Front. Pediatr.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ogólne zasady kwalifikacji pacjentów do odczulania metodą podskórną są niezmienne od lat i były przedstawiane w licznych dokumentach opracowanych przez grupy ekspertów europejskich [1], amerykańskich [2,3], a także instytucje międzynarodowe [4][5][6] i krajowe [7]. Podobne opracowania dotyczą immunoterapii podjęzykowej [8][9][10][11]. Ostatnie modyfikacje tych zasad dotyczą głównie rozszerzenia zakresu chorób alergicznych, w których możliwa jest AIT (np.…”

Section: Wstępunclassified

Qualifications for allergen specific immunotherapy – an algorithm

Kowalski¹

2018

pja

View full text Add to dashboard Cite

StreSzczenieImmunoterapię alergenową (AIT) stosuje się u chorych z objawowym, zależnym od IgE uczuleniem na alergeny powietrznopochodne, jeśli objawy nie są wystarczająco kontrolowane przez dotychczasowe leczenie farmakologiczne, a korzyść wynikająca z zastosowania AIT przewyższa ryzyko. Immunoterapia alergenowa jest skuteczna u chorych na alergiczny nieżyt nosa, alergiczne zapalenie spojówek, atopową astmę oskrzelową i alergię na jad owadów. Proponowany algorytm kwalifikacji do AIT obejmuje cztery następujące po sobie kroki wraz z oceną spełnienia przez pacjenta warunków bezwzględnych, prawdopodobieństwa skuteczności AIT, jej możliwości profilaktycznych oraz istnienia przeciwwskazań. SłoWa kluczoWeimmunoterapia alergenowa, alergiczny nieżyt nosa, astma oskrzelowa.abStract Allergen immunotherapy (AIT) is effective in patients with allergic respiratory symptoms related to IgE-mediated sensitization; effectiveness of pharmacological treatment and potential risk/benefit ratio should be assessed before the AIT is started. Effectiveness of AIT has been documented in patients with allergic rhinitis and conjunctivitis, atopic asthma, and Hymenoptera venom allergy. To facilitate qualification of a patient with respiratory symptoms for AIT, we propose to follow four steps algorithm, which includes: fulfillment by a patient of basic criteria (symptomatic, IgE-mediated allergy), assessment of effectiveness probability, chances for preventive effects and lack of contraindications to immunotherapy. Key wordsallergen-specific immunotherapy, allergic rhinits, bronchial asthma.adreS do koreSpondencji:

show abstract

“…Pozwala to na prowadzenie podjęzykowej AIT w domu pacjenta bez konieczności zabezpieczenia go adrenaliną. Warto jeszcze raz podkreślić, że większe bezpieczeństwo terapii podjęzykowej w stosunku do AIT iniekcyjnej zostało dowiedzione i znajduje miejsce w najnowszych konsensusach, w tym Polskiej Grupy Ekspertów Sekcji Immunoterapii Polskiego Towarzystwa Alergicznego [43].…”

Section: E R M a T O P H A G O I D E S P T E R O N Y S S I N U S D unclassified

Staloral in modern allergen immunotherapy

Bożek¹

2018

pja

View full text Add to dashboard Cite

StreSzczeniePodjęzykowa immunoterapia alergenowo swoista (AIT) jest ważną metodą leczenia alergii wziewnej. Pierwsze badanie oceniające skuteczność i bezpieczeństwo tej metody pojawiło się w 1986 r. Od tej pory zostało wykonanych kilkadziesiąt wartościowych badań klinicznych oceniających skuteczność i bezpieczeństwo AIT podjęzykowej, z których większość dotyczyła odczulania na pyłki traw, brzozy oraz alergeny roztoczy kurzu domowego. Alergenowo swoista immunoterapia z użyciem Staloralu jest skuteczna i bezpieczna, co potwierdziły badania oryginalne, metaanalizy i obserwacje typu real life. Staloral 300 jako preparat ma wiele cech predysponujących go do szerokiego stosowania w całorocznym lub sezonowym nieżycie nosa i spojówek z objawami astmy oskrzelowej lub bez jej objawów. Wynika to z jego formuły i elastyczności dawkowania u pacjentów w każdym, dopuszczonym do AIT, przedziale wiekowym. Obecne opracowanie przedstawia aktualne dane naukowe dotyczące prepratu Staloral. Słowa kluczoweimmunoterapia podjęzykowa, alergia, alergiczny nieżyt nosa, astma.abStract Sublingual allergen-specific immunotherapy (AIT) is important option in the therapy of aero-allergen allergies. The first study evaluating the effectiveness and safety of this method appeared in 1986. Since then, several valuable clinical trials evaluating the efficacy and safety of sublingual AIT have been performed. Most of them was concerned on desensitization to popula allergens as grass pollen, birch and house dust mites. Allergen-specific immunotherapy with the use Staloral is effective and safe in children and adults. This opinion based on many scientific data including trials, meta analyses and real life studies. Staloral 300 has many features that predispose it to wide use in perennial or seasonal rhinoconjunctivitis with or without bronchial asthma. This is due to its formula and flexibility in the possible dosage for patients in every age group admitted to the AIT. This review presents current data on Staloral based on the literature and experience.key wordS sublingual immunotherapy, allergy, allergic rhinits, asthma.

show abstract

Sublingual immunotherapy (SLIT) – indications, mechanism, and efficacy Position paper prepared by the Section of Immunotherapy, Polish Society of Allergy

Cited by 26 publications

References 48 publications

Subcutaneous and Sublingual Immunotherapy in Allergic Asthma in Children

Subcutaneous and Sublingual Immunotherapy in Allergic Asthma in Children

Qualifications for allergen specific immunotherapy – an algorithm

Staloral in modern allergen immunotherapy

Contact Info

Product

Resources

About