Submit or not my HCI research project to the ethics committee, that is the question

Amorim, Patrícia Felippe; Sacramento, Carolina; Capra, Eliane Pinheiro; Tavares, Patricia Zamprogno; Ferreira, Simone Bacellar Leal

doi:10.1145/3357155.3358473

Cited by 14 publications

(16 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O propósito dos autoresé contribuir para que as respostas para a pergunta "Devo ou não submeter o meu projeto de pesquisa para o Comitê deÉtica? [Amorim et al 2019]" sejam estruturadas de uma forma mais qualificada, com a reflexão adequada que esse tema merece. E, para isso, a promoção da formação sobre o temaé necessária.…”

Section: Considerações Finaisunclassified

Reflexões e Desafios sobre a Formação na Ética em Pesquisa na Computação envolvendo Humanos

Bispo¹,

Fonseca

Santos³

2021

Anais Do XXIX Workshop Sobre Educação Em Computação (WEI 2021)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Considerações Finaisunclassified

Reflexões e Desafios sobre a Formação na Ética em Pesquisa na Computação envolvendo Humanos

Bispo¹,

Fonseca

Santos³

2021

Anais Do XXIX Workshop Sobre Educação Em Computação (WEI 2021)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Segundo Amorim et al (2019), a área de pesquisa em Computação discute os aspectos éticos de sua aplicação desde a década de 40, principalmente em consequência de seus impactos durante a Segunda Guerra Mundial. De lá para cá, diversas associações científicas em Computação internacionais, como a Association for Computing Machinery (ACM) [ACM, 2018] e o Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE) [IEEE, 2020], e nacionais, como a Sociedade Brasileira de Computação (SBC) [SBC, 2013][SBC, 2020, elaboraram seus respectivos códigos de ética.…”

Section: Códigos De éTica Em Pesquisa Em Computaçãounclassified

“…Não temos um levantamento das razões pelas quais os pesquisadores nacionais na área de SI não estão submetendo seus projetos à avaliação dos CEPs, similar, por exemplo, ao realizado por pesquisadores na área de IHC [Amorim et al, 2019], porém, é possível identificar algumas questões principais. A primeira delas, o desconhecimento da necessidade da submissão, por não identificar em sua pesquisa riscos éticos, embora com a participação de humanos.…”

Section: Mas Por Que Submeter Meu Projeto Ao Comitê De éTica?unclassified

“…Assim, o avaliador deve garantir que os direitos dos participantes sejam garantidos, além do respeito a seus limites. Entre tais direitos estão a confidencialidade dos dados do participante e que o uso dos dados será restrito aos propósitos declarados [Amorim et al, 2019] [Sharp et al, 2011.…”

Section: Caso 2: Usava Dados Públicos?unclassified

“…A ética na área de computação tem sido discutida desde a década de 40, envolvendo questões ligadas à confidencialidade dos dados dos usuários, privacidade, propriedade intelectual, qualidade no trabalho, justiça e não discriminação, entre outros [Amorim et al, 2019] [Kizza, 2013]. Recentemente, dada a imbricada e cada vez maior relação entre a computação e a sociedade, o tema da ética tem sido amplamente debatido, sobretudo no que se refere à atuação profissional na área, incluindo no Brasil [Santoro e Costa, 2020].…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Ética da Pesquisa em Sistemas de Informação: Por que e como submeter meu projeto ao Comitê de Ética?

Martins

Junqueira

Araújo

2021

Tópicos Especiais Em Sistemas De Informação: Minicursos SBSI 2021

View full text Add to dashboard Cite

Research ethics has been increasingly discussed today, reflecting the need for higher impact research results to society, innovation stimulus and research quality improvement concerning transparency about risks and benefits for those who participate in it. Research institutions, as well as scientific journals and conferences, have stimulated this discussion by requiring research involving human beings to be submitted to the Research Ethics Committees (CEP), linked to the National Council for Ethics in Research (CONEP). Researchers are often unaware of the regulations related to the topic and, in general, believe that their research material does not involve ethical issues. This chapter aims to discuss the ethical aspects of research involving human beings and their importance in the scope of Information Systems research. It also details the necessary procedures for the submission and approval of a research project involving human beings using the Plataforma Brasil (Brazilian digital platform for research ethics approval). ResumoA ética na pesquisa tem sido um tema cada vez mais discutido nos dias atuais, reflexo da necessidade dos resultados de pesquisa alcançarem e impactarem a sociedade, do estímulo à inovação e geração de produtos e da preocupação com o aumento da qualidade das pesquisas em relação ao esclarecimento quanto aos seus riscos e benefícios para os que participam da mesma. As instituições de pesquisa, bem como periódicos e conferências, têm estimulado esta discussão mediante a exigência da submissão de pesquisas que envolvam seres humanos aos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP). Os pesquisadores, por muitas vezes, desconhecem as normativas relacionadas ao tema e, em geral, acreditam que seu material de pesquisa não envolva questões éticas. Este capítulo tem como objetivo discutir os aspectos éticos de pesquisas envolvendo seres humanos no âmbito de Sistemas de Informação e sua importância. Também apresenta os

show abstract

Institutionalizing ethics in AI through broader impact requirements

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Turning principles into practice is one of the most pressing challenges of artificial intelligence (AI) governance. In this article, we reflect on a novel governance initiative by one of the world's largest AI conferences. In 2020, the Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS) introduced a requirement for submitting authors to include a statement on the broader societal impacts of their research. Drawing insights from similar governance initiatives, including institutional review boards (IRBs) and impact requirements for funding applications, we investigate the risks, challenges and potential benefits of such an initiative. Among the challenges, we list a lack of recognised best practice and procedural transparency, researcher opportunity costs, institutional and social pressures, cognitive biases, and the inherently difficult nature of the task. The potential benefits, on the other hand, include improved anticipation and identification of impacts, better communication with policy and governance experts, and a general strengthening of the norms around responsible research. To maximise the chance of success, we recommend measures to increase transparency, improve guidance, create incentives to engage earnestly with the process, and facilitate public deliberation on the requirement's merits and future. Perhaps the most important contribution from this analysis are the insights we can gain regarding effective community-based governance and the role and responsibility of the AI research community more broadly.

show abstract

Submit or not my HCI research project to the ethics committee, that is the question

Cited by 14 publications

References 11 publications

Reflexões e Desafios sobre a Formação na Ética em Pesquisa na Computação envolvendo Humanos

Reflexões e Desafios sobre a Formação na Ética em Pesquisa na Computação envolvendo Humanos

Ética da Pesquisa em Sistemas de Informação: Por que e como submeter meu projeto ao Comitê de Ética?

Institutionalizing ethics in AI through broader impact requirements

Contact Info

Product

Resources

About