Substituição de sistema de retenção barra-clipe por Equator em overdenture sobre implante

Abstract

A reabilitação oral de um paciente desdentado total requer atenção para sua correta avaliação, criterioso planejamento e realização adequada desse planejamento. O presente trabalho relata caso de substituição de sistema de retenção barra-clipe pelo sistema Equator de uma overdenture inferior. Paciente do sexo feminino, 70 anos de idade, compareceu ao projeto de extensão “Overdenture para desdentados totais na geriatria”, queixando-se de um volume lingual grande da sua prótese inferior, dificultando sua alimentação e fonética e de fraturas sucessivas dessa prótese. O exame clínico intraoral revelou a presença de prótese total superior e overdenture inferior com o sistema de retenção barra-clipe, em que a posição espacial da barra estava inadequada e invadia o espaço da língua. Foi planejado a confecção de novas próteses e a substituição do sistema de retenção barra-clipe por um sistema independente. Ao levar o modelo de gesso inferior no delineador foi possível verificar que havia discrepância da inclinação dos implantes maior que 14º, selecionando-se assim o sistema Equator, o qual permite a captura de implantes com até 30º de discrepância. Este caso evidencia a necessidade de um planejamento reverso para a realização das cirurgias de implantes, de forma que um correto sistema de retenção seja escolhido ainda durante planejamento e a etapa cirúrgica seja executada de maneira a atender esse planejamento. Após a colocação das novas próteses e do novo sistema de retenção a paciente relatou melhora significativa na alimentação e fonética, bem como da estética das próteses, gerando bem estar físico, psíquico e social.

Substituição de prótese inferior tipo protocolo para overdenture em paciente geriátrico: relato de caso

“…A escolha foi feita após o modelo de trabalho ser levado ao delineador e verificar que os implantes embora estivessem bem posicionados, não estavam paralelos entre si, e o fabricante indicar esses pilares para implantes com até 30º de discrepância entre si. Isso é possível devido a redução da altura da parte ativa do pilar, permitindo a colocação da cápsula de captura em diferentes posições, otimizando o eixo de inserção da prótese Bhargava et al, 2016;Macêdo et al, 2021). Acham et al (2017) em seu estudo validou o presente planejamento ao utilizar também quatro implantes e esse mesmo sistema de retenção.…”