Subtotal Petrosectomy for Cochlear Implantation

Polo, Rubén; Medina, María del Mar Venegas; Arístegui, Miguel; Lassaletta, Luis; Gutiérrez, Auxiliadora; Aránguez, Gracia; Prasad, Sampath Chandra; Alonso, Antonio López; Gavilán, Javiér; Sanna, Mario

doi:10.1177/0003489415620427

Cited by 37 publications

(54 citation statements)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…VS resection was performed by a modified translabyrinthine approach in all cases in combination with a middle-ear exclusion [Free et al, 2013;Polo et al, 2016] to reduce the risk of cerebrospinal fluid leak and meningitis due to CI placement. The surgical incision used was an inverted S shape with superior extension .…”

Section: Surgerymentioning

confidence: 99%

Vestibular Schwannoma Resection with Ipsilateral Simultaneous Cochlear Implantation in Patients with Normal Contralateral Hearing

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To report the hearing results of cochlear implantation simultaneous to vestibular schwannoma (VS) resection by means of a translabyrinthine approach in patients with normal contralateral hearing. Methods: This was a prospective study including adults with sporadic VS. Tumors were resected by means of a modified translabyrinthine approach with preservation of the cochlear nerve. Results: A total of 13 patients underwent cochlear implantation. At 14 months, the mean pure-tone audiogram was 56 dB. The mean speech recognition was 80%. Cochlear implantation provides monaural and binaural benefits in all the conditions tested, including sound localization. Conclusions: Cochlear implantation can be safely performed simultaneously to VS resection with satisfactory hearing results provided that the cochlear nerve is anatomically intact.

show abstract

Section: Surgerymentioning

confidence: 99%

Vestibular Schwannoma Resection with Ipsilateral Simultaneous Cochlear Implantation in Patients with Normal Contralateral Hearing

et al. 2016

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Twenty‐four of them were case reports and hence excluded. One of the reports was eliminated because it had combined data from two centers including ours, and it was impossible to extract data from only the other center . Finally, 28 case series were included in the analysis, for a total of 1,049 cases.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…One of the reports was eliminated because it had combined data from two centers including ours, and it was impossible to extract data from only the other center. 8 Finally, 28 case series were included in the analysis, for a total of 1,049 cases. The number of cases, pathology, surgical technique, and complications were tabulated and compared with the present study.…”

Section: Review Of Literaturementioning

confidence: 99%

Subtotal petrosectomy: Surgical technique, indications, outcomes, and comprehensive review of literature

Prasad¹,

Roustan²,

Piras³

et al. 2017

The Laryngoscope

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Subtotalis petrosectomia műtéti ürege a csontmunka befejezését követően (jobb oldal) CI = carotis interna; Csz = Citelli-szöglet; DigP = digastricus perem; Lab = labyrinthus; mTT = musculus tensor tympani; NF (m) = a nervus facialis mastoidealis szakasza; P = promontorium; RFS = retrofacialis sejtek; SS = sinus sigmoideus A terminológia zavaros volta miatt az indikációk tekintetében sincs egységes álláspont az irodalomban [7,8]. Alapvetően fontosnak tartjuk, hogy a STP-t végző fülsebészek közös nyelvet beszéljenek az indikációk, a műtéti technika és az eredmények bemutatása során.…”

Section: áBraunclassified

Subtotalis petrosectomia – javallatok, műtéti technika, pécsi tapasztalatok

Gerlinger

Molnár

Nepp

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: A subtotalis petrosectomia (STP) évtizedek óta ismert, de túlzott radikalitása és a hallásra gyakorolt kedvezőtlen hatása miatt a közelmúltig szinte feledésbe merült műtét a fülsebészet és az agyalapi sebészet határán. Az elmúlt évtizedben ez a beavatkozás számos előnye, valamint az új hallásrehabilitációs módszerekkel való kombinálhatósága miatt újra előtérbe került, hiszen számos problémás, a középfület érintő megbetegedésre nyújt végleges megoldást. Célkitűzés: Retrospektív klinikai tanulmányunkban a STP eredményességére kívántuk felhívni a figyelmet, hazai beteganyagon első alkalommal elemezve a műtét eredményességét, közreadva eddigi tapasztalainkat. Módszer: 44 betegünkön elvégzett 45 műtét adatait dolgoztuk fel. A sokrétű műtéti indikáció bemutatása mellett áttekintjük a műtét egyes lépéseit, elemezzük az audiológiai eredményeket -kitérve a különféle hallásrehabilitációs módszerekre is -, s elemezzük az előfordult komplikációkat is. Eredményeinket a nemzetközi szakirodalom tükrében is górcső alá vesszük.Eredmények: 44 betegünk közül 23 volt nő, 21 férfi. A betegek átlagéletkora 44,6 ± 20,5 év volt, átlagos követési idejük pedig 23 ± 16 hónap. Betegeink közül 25 (57%) korábban legalább két sikertelen fülműtéten esett át, 6 beteg (14%) a műtétet megelőzően már siket volt. A leggyakoribb indikáció a krónikus cholesteatomás otitis media volt. 13 betegen 14 cochlearis implantációt (23%) végeztünk, ezenfelül 6 alkalommal csontvezetéses implantátumot (BAHA) (14%) helyeztünk be; 2 betegnél (5%) kerekablak-VSB (Vibrant Soundbridge)-implantációra került sor. Komplikáció 11 betegünknél jelentkezett, ezek közül a leggyakrabban a liquorfistula (5 eset, 1%) és a sebszétválás (3 eset, 7%) fordult elő. Az audiológiai eredmények feldolgozására 3 betegünk adatai álltak rendelkezésre. Következtetés: A STP rendkívül hasznos műtéti megoldás számos, korábban jelentős problémát okozó fülészeti kórképben. Egyre növekvő népszerűségének hátterében az áll, hogy kombinálható számos modern, új hallásrehabilitációs módszerrel. Orv Hetil. 2020; 161 (14): 544-553.Kulcsszavak: subtotalis petrosectomia, cholesteatoma, műtéti üreg obliterációja, hallójárat lezárása, hallásrehabilitáció Subtotal petrosectomy -indications, surgical technique, experiences in PécsIntroduction: Subtotal petrosectomy (STP) has been known for decades and it is considered being on the borderline between ear and skull-base surgery. Due to its excessive radicalism and adverse effects on hearing, it has been a forgotten surgical technique until recently. Over the last decade, due to its many benefits and the ability to combine it with modern hearing rehabilitation methods, STP has reappeared, providing a definitive solution to a number of problematic middl-ear disorders. Aim: In our retrospective clinical study, we wanted to highlight the effectiveness of STP, analyzing the efficiency of this surgery for the first time in domestic patient records, and to report our own experiences to date. Method: We processed data from 45 surgeries on our 44 patients. In a...

show abstract

Subtotal Petrosectomy for Cochlear Implantation

Abstract: Subtotal petrosectomy in cochlear implantation permits obtaining a cavity isolated from the external environment, and when needed, it improves the access and visibility during the surgical procedure. Subtotal petrosectomy is a safe technique, with a low rate of complications.

Cited by 37 publications

References 35 publications

Vestibular Schwannoma Resection with Ipsilateral Simultaneous Cochlear Implantation in Patients with Normal Contralateral Hearing

Vestibular Schwannoma Resection with Ipsilateral Simultaneous Cochlear Implantation in Patients with Normal Contralateral Hearing

Subtotal petrosectomy: Surgical technique, indications, outcomes, and comprehensive review of literature

Subtotalis petrosectomia – javallatok, műtéti technika, pécsi tapasztalatok

Contact Info

Product

Resources

About