2017
DOI: 10.4103/1658-354x.203029
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Successful management of a broken epidural catheter!!!

Abstract: Breakage of epidural catheter though rare is a well-known but worrisome complication. Visualization of retained catheter is difficult even with modern radiological imaging techniques, and active surgical intervention might be necessary for removal of catheter fragment. We report such a case of breakage of an epidural catheter during its removal which led to surgical intervention.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(9 citation statements)
references
References 5 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Los estudios de gabinete como la radiografía simple son poco útiles para la localización del catéter, a pesar de que éste sea radiopaco, debido a que el grosor es muy pequeño y el tejido circundante es altamente radiodenso; por lo anterior, lo indicado es realizar una tomografía axial computarizada o resonancia magnética (8) . El manejo actual es controversial, no se ha establecido un tratamiento estándar debido a que es una complicación poco común; sin embargo, únicamente se recomienda la extracción del fragmento cuando existan síntomas neurológicos o una infección sobrepuesta, de lo contario el manejo es conservador mediante vigilancia, ya que se considera que éstos son inertes, estériles y es muy poco probable que generen problemas neurológicos, como en el caso que presentamos (8,9) . Peter S Staats y colegas reportaron un caso donde durante 18 meses el paciente permaneció asintomático, pero posteriormente desarrolló debilidad muscular y dolor lumbar; por lo cual el seguimiento debe ser estrecho y continuo (10) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Los estudios de gabinete como la radiografía simple son poco útiles para la localización del catéter, a pesar de que éste sea radiopaco, debido a que el grosor es muy pequeño y el tejido circundante es altamente radiodenso; por lo anterior, lo indicado es realizar una tomografía axial computarizada o resonancia magnética (8) . El manejo actual es controversial, no se ha establecido un tratamiento estándar debido a que es una complicación poco común; sin embargo, únicamente se recomienda la extracción del fragmento cuando existan síntomas neurológicos o una infección sobrepuesta, de lo contario el manejo es conservador mediante vigilancia, ya que se considera que éstos son inertes, estériles y es muy poco probable que generen problemas neurológicos, como en el caso que presentamos (8,9) . Peter S Staats y colegas reportaron un caso donde durante 18 meses el paciente permaneció asintomático, pero posteriormente desarrolló debilidad muscular y dolor lumbar; por lo cual el seguimiento debe ser estrecho y continuo (10) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Utilizar fuerza continua suave, tanto en la introducción como en el retiro del catéter. Cesar la fuerza si al retirar el catéter éste se estira e intentar el retiro en la misma posición en que se colocó, en decúbito lateral o luego de la inyección de suero fisiológico a través del catéter (17) . Se recomienda no avanzar el catéter más de 5 cm dentro del espacio epidural y retirar la aguja de Tuohy y el catéter peridural al mismo tiempo (18) .…”
Section: Discussionunclassified
“…Insertion of an epidural catheter is usually safe, they have been known to break during removal, leaving a segment stuck in patient’s Spine. [ 3 ] Between 1957 and the present date, 15 articles reporting thirty cases of epidural catheter breakage were acknowledged. [ 2 ] Due to the minor number of cases found in the literature, it is debatable to decide whether to leave or remove indwelling catheter fragments.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%