Summary of the 2021 ICRP workshop on the future of radiological protection

Abstract

The International Commission on Radiological Protection (ICRP) has embarked on a process to review and revise the current System of Radiological Protection (‘the System’). To stimulate discussion, ICRP published two open-access articles: one on aspects of the System that might require review, and another on research which might improve the scientific foundation of the System. Building on these articles, ICRP organised the Workshop on the Future of Radiological Protection as an opportunity to engage in the review and revision of the System. This digital workshop took place from 14 October to 3 November 2021 and included 20 live-streamed and 43 on-demand presentations. Approximately 1500 individuals from 100 countries participated. Based on the subjects covered by the presentations, this summary is organised into four broad areas: the scientific basis, concepts, and application of the System; and the role of ICRP. Some of the key topics that emerged included: classification of radiation-induced effects; adverse outcome pathway methodologies; better understanding of the dose–response relationship; holistic and reasonable approaches to optimisation of protection; radiological protection of the environment; the ethical basis of the System; clarity, consistency, and communication about the System; application of the System in medicine; and application of the principles of justification and optimisation of protection.

Vancouver call for action to strengthen expertise in radiological protection worldwide

“…Plans to refine the System have recently been presented and openly discussed at a Workshop, to engage in the review and revision of the System. At the Workshop, the need for education and training in radiation research and radiological protection was highlighted by many participants (Rühm et al 2022 ).…”

ICRP 2021+1: THE SIXTH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON THE SYSTEM OF RADIOLOGICAL PROTECTION

“…It consisted of 20 live-streamed and 43 on-demand presentations, with approximately 1500 participants from 100 countries. Most important was the feedback gathered from the radiological protection community, summarised after the event (Ru¨hm et al, 2022), which has had a significant impact on the work of ICRP.…”

La relation linéaire sans seuil (LNT) et l’évolution du système de radioprotection

“…La controverse autour de la LNT n'est pas nouvelle et cet article a le mérite, entre autres, de rappeler l'histoire de la genèse et de l'utilisation de la LNT et de confirmer que « les connaissances scientifiques actuellement disponibles ne remettent pas en cause l'utilisation du modèle LNT pour l'évaluation des risques de cancers radio-induits en appui au système de radioprotection ». Cet article arrive dans le contexte de la révision des recommandations de la CIPR, qui a fait l'objet de plusieurs publications récentes (Clement et al, 2022 ; Laurier et al, 2021 ;Rühm et al, 2023), et qui interroge notre communauté de la radioprotection.Quelles pourraient être les évolutions du système actuel de radioprotection ? La LNT peut être considérée comme le résultat de l'agrégation de nombreuses études épidémiologiques de situations très diverses tant dans les expositions (rayonnements à faible ou fort transfert linéique d'énergie, débits de dose variables, expositions externes et/ou internes, voire expositions complexes [Lestaevel et al, 2023]), que dans les caractéristiques des personnes exposées dans toute la diversité de la population humaine (âge, sexe, radiosensibilité individuelle, ethnie, etc.…”

“…La controverse autour de la LNT n'est pas nouvelle et cet article a le mérite, entre autres, de rappeler l'histoire de la genèse et de l'utilisation de la LNT et de confirmer que « les connaissances scientifiques actuellement disponibles ne remettent pas en cause l'utilisation du modèle LNT pour l'évaluation des risques de cancers radio-induits en appui au système de radioprotection ». Cet article arrive dans le contexte de la révision des recommandations de la CIPR, qui a fait l'objet de plusieurs publications récentes (Clement et al, 2022 ; Laurier et al, 2021 ;Rühm et al, 2023), et qui interroge notre communauté de la radioprotection.…”