ImplementatIon of analytIc HIerarcHy process (aHp) decIsIon makIng framework for buIldIng maIntenance procurement selectIon: case study of malaysIan publIc unIversItIes ZastosowanIe platformy programIstycZnej wspomagającej podejmowanIe decyZjI, opartej na procesIe HIerarcHII analItycZnej (aHp) w postępowanIu prZetargowym na utrZymanIe budynków. prZypadek maleZyjskIcH ucZelnI publIcZnycH
In this paper, the proposed Analytic Hierarchy Process (AHP) based decision making framework was implemented and validated for its capability, applicability and validity in assisting building maintenance personnel to select the most appropriate procurement method. The decision making framework was developed based on AHP technique and principles. Expert Choice Software was employed as the development tool where the shortlisted criteria and alternatives were integrated within the framework. The validation process was carried out through a structured interview with nine public universities selected. The evaluations revealed that majority of the interviewees perceived that the framework developed was good (65%) and excellent (21%) in terms of capability, applicability and validity. The proposed decision making framework introduced expected to be a useful tool for maintenance organization that can assist them in decision making on selecting the most appropriate procurement method.Keywords: analytic hierarchy process, building maintenance management, procurement strategy alternative, procurement selection criteria, public university.
W niniejszej pracy przedstawiono platformę programistyczną wspomagającą podejmowanie decyzji opartą na procesie hierarchii analitycznej (AHP). Po wdrożeniu zaproponowanegoframeworku, weryfikowano jego wydajność, przydatność oraz wiarygodność jako narzędzia wspierającego pracowników utrzymania budynku przy wyborze najodpowiedniejszej metody przetargowej. Platformę opracowano w oparciu o technikę i zasady AHP. Jako narzędzia programistycznego użyto Expert Choice Software, za pomocą którego integrowano z frameworkiem wybrane kryteria i alternatywy. Weryfikację przeprowadzono na podstawie strukturalizowanego wywiadu z wybranymi dziewięcioma uczelniami publicznymi. Otrzymane oceny wykazały, że większość badanych postrzegało opracowaną platformę jako dobrą (65%) lub doskonałą (21%) pod względem wydajności, przydatności i wiarygodności. Przewiduje się, że proponowany framework wspomagający podejmowanie decyzji będzie stanowić użyteczne narzędzie doboru odpowiednich metod przetargowych dla instytucji zajmujących się obsługą techniczną.Słowa kluczowe: proces hierarchii analitycznej, zarządzanie utrzymaniem budynków, alternatywna strategia przetargowa, kryteria wyboru zamówienia, uczelnia publiczna.CHUA SJL, ALi AS, ALiAS AB. implementation of Analytic Hierarchy Process (AHP) decision making framework for building maintenance procurement selection: Case study of Malaysian public universities. Eksploatacja i Niezawodnosc -Maintenance and Reliability 2015; 17 (5): 7-18.
IntroductionMaintenance management to the privat...