Sutureless Valve Implantation via Mini J-Sternotomy: A Single Center Experience with 2 Years Mean Follow-up

Fischlein, Theodor; Pfeiffer, Steffen; Pollari, Francesco; Sirch, J.; Vogt, Ferdinand; Santarpino, Giuseppe

doi:10.1055/s-0035-1554043

Cited by 26 publications

(26 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Several authors advocate the need for proper annular decalcification or potential replacement with a conventional aortic valve at the time of implantation if there is significant paravalvular leak (19,20). In one study, severe paravalvular leak was not corrected at the time of surgery, and in those patients the leak remained stable with no further intervention at a later date (13).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…There were no randomized controlled trials. The mean follow-up time was 6 to 8 months for 3 studies (15,18,19), 10 to 16 months for 5 studies (10,11,13,21,22), and 18 to 24 months for 3 studies (12,20,23), as seen in Table 1.…”

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 98%

“…All 14 studies were observational, which included 7 prospective (11,14,16,(19)(20)(21)(22) and 7 retrospective studies (10,12,13,15,17,18,23). There were no randomized controlled trials.…”

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 99%

“…All studies originated from specialised tertiary referral centers. Eleven centers reported results in greater than 100 patients (range, 120-314) (11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23). Seven studies presented multi-center data (12,13,(15)(16)(17)19,23).…”

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Early results of the Sorin® Perceval S sutureless valve: systematic review and meta-analysis

Sian

Selvakumar

et al. 2017

J. Thorac. Dis.

View full text Add to dashboard Cite

Background: Minimally invasive aortic valve replacement (MAVR) has demonstrated a benefit with respect to increased patient satisfaction due to minimised pain and earlier recovery. Sutureless valves may benefit MAVR and conventional aortic valve replacement (AVR) by reducing operative times and blood transfusion requirements. The Perceval valve (Sorin, Salluggia, Italy) is a self-expanding prosthesis made from bovine pericardium mounted in a nitinol stent, designed to simplify the implantation of an aortic valve. This metaanalysis evaluates the clinical, haemodynamic, and survival outcomes of the Perceval sutureless valve.Methods: An electronic search of 4 databases was performed from January 2000 to December 2016.Primary outcomes included mortality and stroke. Secondary outcomes included minimally invasive access, paravalvular leak, overall long-term survival, postoperative echocardiographic findings, and functional class improvement.Results: After the application of inclusion and exclusion criteria, 14 of 66 relevant articles were selected for assessment. Of these 14 studies, a total number of 2,505 patients were included. The current evidence on the Perceval valve for aortic valve disease is limited to observational studies only. Minimally invasive surgery was performed in 976 patients, of which 336 were via the right anterior thoracotomy approach. The Perceval M and L sutureless valves were the most frequently used, 782 and 770 respectively. The incidence of major adverse events included 30-day mortality (0 to 4.9%), cerebrovascular accident (0 to 3%), permanent pacemaker insertion (0 to 17%), moderate to severe paravalvular leak (0 to 8.6%), and re-operation (0 to 4.8%). Post-operative mean aortic valve gradient ranged from 9 to 15.9 mmHg and post-operative New York Heart Association (NYHA) Class I or II ranged from 82% to 96%. The 1-year survival ranged from 86% to 100%; and 5-year survival was 71.3% to 85.5% in two studies. Conclusions:The Perceval valve is associated with excellent post-operative results in MAVR and in conventional AVR. Larger randomised controlled studies are required to evaluate the long-term efficacy of the prosthesis.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 98%

“…All 14 studies were observational, which included 7 prospective (11,14,16,(19)(20)(21)(22) and 7 retrospective studies (10,12,13,15,17,18,23). There were no randomized controlled trials.…”

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 99%

Section: Quality Of Evidencementioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Early results of the Sorin® Perceval S sutureless valve: systematic review and meta-analysis

Sian

Selvakumar

et al. 2017

J. Thorac. Dis.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Начиная с первой имплантации клапана Perceval S в 2007 г. в более 95 публикациях показаны многообе-щающие результаты послеоперационных гемоди-намических характеристик, отсутствие дисфункции клапана и повторной операции во время одно- [8,9] и двухлетних [10] исследований. Ряд авторов в резюме трех последовательных пятилетних европейских мно-гоцентровых исследований (Pilot, Pivotal, Сavalier) по-жилой когорты пациентов (средний возраст 78,5 года) сообщили о благоприятных клинических и гемодина-мических результатах, включая низкие ранние и отсро-ченные показатели смертности (1,9 и 1,4 %), низкую частоту ранних параклапанных фистул (1,4%) [5,[11][12][13][14][15].…”

Section: Introductionunclassified

Clinical and hemodynamic outcomes of Perceval S sutureless bioprostheses implanted through a mini-approach in the aortic position

Molchanov¹,

Идов²,

Кондрашов³

et al. 2017

PKiK

View full text Add to dashboard Cite

Для корреспонденции: Андрей Николаевич Молчанов, amolchanov432@gmail.com В перечне сердечно-сосудистых заболеваний аортальные пороки по частоте встречаемости входят в пер-вую тройку. Так, стеноз аортального клапана выявляется в 70% случаев клапанных пороков. Сегодня опе-рация протезирования аортального клапана является наиболее эффективным методом лечения аорталь-ного порока. Однако традиционная шовная методика замены аортального порока у пожилых пациентов ассоции рована с высоким риском осложнений, чаще всего обусловленных временем ишемии миокарда на период имплантации клапанного протеза, а также сопутствующими заболеваниями. В качестве альтернатив-ного метода лечения была предложена имплантация бесшовного протеза Perceval S в аортальную позицию у пациентов, входящих в критерии отбора.Исследование динамики клинических и гемодинамических показателей на различных этапах послеопера-ционного периода у больных после имплантации бесшовного биопротеза аортального клапана Perceval S (n = 32), оценка его интраоперационных преимуществ, а также уровня послеоперационных осложнений.В данном проспективном когортном исследовании выполнена оценка клинических и функциональных ре-зультатов хирургического лечения результатов имплантации бесшовных биопротезов Perceval S в аорталь-ной позиции из J-министернотомии (n = 22) и срединной стернотомии (n = 10) в ближайшем и среднеотда-ленном послеоперационных периодах.Отмечено уменьшение трансаортального градиента: в раннем послеоперационном периоде пиковый гра-диент -21,6±4,2 мм рт. ст. (p = 0,1), средний -11,3±2,8 (p = 0,58); в среднеотдаленном периоде пико-вый градиент -15,8±5,5 мм рт. ст. (p = 0,342), средний -8,8±1,9 (p = 0,54). За весь период наблюдения прослеживается снижение индекса массы миокарда (p = 0,01). Случаев деформации и нарушений функции протеза, биодеградации не выявлено. Летальных осложнений в послеоперационном периоде не было. Вы-живаемость к 36-му мес. наблюдения составила 93,75%.Ксеноперикардиальные бесшовные биопротезы аортального клапана Perceval S адекватно корригируют внутрисердечную гемодинамику, обеспечивая нормализацию функциональных показателей левого желу-дочка в ближайшем и среднеотдаленном периодах и могут быть рекомендованы для пациентов пожилого возраста. Имплантация бесшовного протеза из мини-доступа не увеличивает техническую сложность опе-рации и способствует более гладкому раннему послеоперационному периоду. хирургическое лечение аортальных пороков; аортальный стеноз; бесшовный аортальный биологический клапан Perceval S Как цитировать: Молчанов А.Н., Идов Э.М., Кондрашов К.В., Чаплюк П.Ю., Шахмаева Н.Б. Клинико-гемодинамические результаты имплантации бесшовных биопротезов Perceval S в аортальной позиции из мини-доступа у пожилых пациентов. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2017;21(3):32-39. http://dx

show abstract

Mini-Sternotomy

Albertini¹

2017

Advances in Treatments for Aortic Valve and Root Diseases

View full text Add to dashboard Cite

Sutureless Valve Implantation via Mini J-Sternotomy: A Single Center Experience with 2 Years Mean Follow-up

Abstract: The sutureless bioprosthesis shows satisfactory clinical and hemodynamic results. Owing to its simple implantation technique, it represents a good support for minimally invasive access surgery via J-sternotomy.

Cited by 26 publications

References 14 publications

Early results of the Sorin® Perceval S sutureless valve: systematic review and meta-analysis

Early results of the Sorin® Perceval S sutureless valve: systematic review and meta-analysis

Clinical and hemodynamic outcomes of Perceval S sutureless bioprostheses implanted through a mini-approach in the aortic position

Mini-Sternotomy

Contact Info

Product

Resources

About