Synopse der Naturgefahren für Köln

Abstract

Die Synopse der Naturgefahren für die Stadt Köln hat sich als Musterbeispiel für die Betrachtung multipler Naturgefahren erwiesen. In verschiedenen Forschungsprojekten wird auf die im Rahmen des Deutschen Forschungsnetzes Naturkatastrophen (DFNK) vorgelegten Ergebnisse zurückgegriffen. Dabei werden zum Teil die gleichen Ansätze für die Bebauung, Einwirkung bzw. Korrelation zur Ermittlung der Verluste zugrunde gelegt. Der Beitrag spiegelt aus aktueller Sicht, welche Fortschritte im Bereich der Multi‐Hazard‐ und Risikobewertung erreicht wurden, wie sich diese in den Prognosen und Szenarien niederschlagen und nicht zuletzt, welcher Forschungsbedarf weiterhin abzuleiten ist. Im Vordergrund steht die Fragestellung, welche Konsequenzen sich aus der Detailaufnahme der betroffenen Gebiete und Bestandsbebauung ergeben. In diesem Zusammenhang kommen die von den Autoren entwickelten Verletzbarkeits‐ bzw. Schadensfunktionen zur Anwendung, die für die betrachteten Naturgefahren (Erdbeben, Sturm, Hochwasser) eine Prognose der zu erwartenden Verteilung der Schadensgrade und die Neubestimmung der Verluste ermöglichen. In Abhängigkeit von der Wiederkehrperiode und unter Berücksichtigung der aktuellen Werteentwicklung lassen sich infolge der mikroskaligen Gebäudebetrachtung qualitative und quantitative Veränderungen begründen.

Simulative Erdbebenschadensmodellierung auf Grundlage der EMS‐98 – Realitätsnähe und Prognosetauglichkeit

“…Die Quantifizierung der Schadenspotenziale infolge Erdbeben erfolgte im DFNK auf Grundlage einer geostatistischen Extrapolation der verletzbarkeitsrelevanten Bauwerksparameter eines detailliert erhobenen Testgebiets in Köln . Details der Extrapolationsprozedur zur Kennzeichnung des gesamten Bauwerksbestands können entnommen werden. Die sich ergebende Verteilung der Verletzbarkeitsklassen auf Stadtbezirksebene wird in Bild a aufgeschlüsselt.…”

“…Anhand der in der Stadtgrundkarte enthaltenen Angaben zu den Nutzungskategorien, den Etagenzahlen und Dachformen lassen sich mit den Normalherstellungskosten die Wiedererrichtungswerte der rund 300 000 Einzelobjekte in Köln für das Bezugsjahr 2018 näherungsweise ermitteln. Der Vergleich mit den im DFNK noch mesoskalig ermittelten Werten in zeigt dabei eine gute Übereinstimmung. Die weiteren Grundlagen hinsichtlich der Erdbebengefährdung und der lokalen Standorteffekte werden aus dem DFNK übernommen .…”

“…In der aktuellen Studie wird das Random Urbanisation Monitoring (RUM) gewählt , um repräsentative Aussagen zur Verletzbarkeit des Bauwerksbestands zu treffen. Grundlage für die Anwendung der Methodik ist eine Datenerhebung mit Google Street View von 3 205 Bauwerken . Es ist anzumerken, dass die Google‐Street‐View‐Datenerhebung im Rahmen einer Multi‐Hazard‐Verletzbarkeitsbewertung vorgenommen wurde.…”

“…Grundlage für die Anwendung der Methodik ist eine Datenerhebung mit Google Street View von 3 205 Bauwerken . Es ist anzumerken, dass die Google‐Street‐View‐Datenerhebung im Rahmen einer Multi‐Hazard‐Verletzbarkeitsbewertung vorgenommen wurde. Die im DFNK eingeführten Zwischenverletzbarkeitsklassen (AB, BC usw.)…”

“…Auf dieser Basis steigt letztlich auch die Vertrauenswürdigkeit der Risikoaussagen, welche sich auf den tatsächlichen Gebäudebestand und die ingenieurmäßige Beschreibung der Verletzbarkeit repräsentativer Bauwerksgruppen beziehen. Gerade in diesem Kontext können auch nichtlineare, auf das konkrete Verhalten abzielende Berechnungsverfahren zu einer genaueren Abbildung der Schäden führen, die begründeterweise über die lokalen Schadensgrade auch den Einstieg in Multi‐Hazard‐Betrachtungen ermöglichen .…”