Systematische Übersetzung und Cross-Validierung definierter Implementierungsoutcomes der Gesundheitsversorgung

Gutt, Anna-Katharina; Hoben, Matthias; Roes, Martina; Willmeroth, Tabea; Wesselborg, Bärbel; Kuske, Silke

doi:10.1016/j.zefq.2018.06.005

Cited by 7 publications

(9 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The translated German versions of the instruments (12 items) are available in Additional File 1. The scale names were translated in alignment with the results of the systematic translation and cross-validation (Gutt et al, 2018) of the implementation outcomes defined by Proctor et al (2011).…”

Section: Measures-translation Processmentioning

confidence: 99%

Psychometric Testing of the German Versions of Three Implementation Outcome Measures

Kien

Griebler

Schultes

et al. 2021

Glob Implement Res Appl

View full text Add to dashboard Cite

Internationally comparable assessments of implementation outcomes are a prerequisite for the accurate and useful exchange of implementation science results. We translated the English versions of the acceptability of intervention measure (AIM), the intervention appropriateness measure (IAM), and the feasibility of intervention measure (FIM) into German following recent guidelines. We tested the structural validity, the internal consistency (Cronbach’s α), and the construct validity (known-groups validity) in a hypothetical situation study of secondary school teachers (n1 = 142) and the structural validity and the internal consistency in a pilot field study of primary school teachers participating in a school health promotion project (n2 = 61). The hypothesized three-factor solution (acceptability, appropriateness, and feasibility) revealed the best model fit in the hypothetical situation study (CFI = 0.97; RMSEA = 0.08). The second study tended to support these results (CFI = 0.99; RMSEA = 0.05) only when the error terms of two items from different constructs were allowed to correlate with each other (“seems like a good match” [IAM] and “seems possible” [FIM]). Furthermore, the intercorrelations between the three factors were higher in the pilot field study than in the hypothetical vignette study (0.71–0.86 vs. 0.06–0.35). The instruments’ internal consistency proved to be high in both studies (Cronbach’s α: 0.91–0.97). We gathered positive evidence for the known-groups validity, as participants who received different stimuli before answering the instruments rated them statistically significantly different. Our study showed that the German versions of the instruments could successfully be applied in health promotion research. We suggest using the four items per instrument rather than an abbreviated version and discuss recommendations for the instruments’ application.

show abstract

Section: Measures-translation Processmentioning

confidence: 99%

Psychometric Testing of the German Versions of Three Implementation Outcome Measures

Kien

Griebler

Schultes

et al. 2021

Glob Implement Res Appl

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Aus der Implementierungsforschung ist bekannt, dass die Effektivität einer Intervention maßgeblich von der Implementierungsqualität abhängt [23,24].…”

Section: Hintergrund Zur Untersuchung Der Implementierungunclassified

“…Neben der Wirksamkeit der Intervention werden daher im Rahmen der Prozessevaluation auch Implementierungsoutcomes [25] erhoben. Anhand dieser gemeinsamen Erhebung kann untersucht werden, ob eine Intervention in einem bestimmten Setting effektiv implementiert ist und somit in der Praxis wirksam sein kann [23].…”

Section: Hintergrund Zur Untersuchung Der Implementierungunclassified

“…Proctor et al definieren Implementierungsoutcomes als ,,Effekte absichtlicher und gezielter Handlungen, um neue Behandlungen, Maßnahmen und Dienstleistungen [im Versorgungsalltag] zu implementieren'' [25] (Übersetzung nach [23]). Implementierungsoutcomes erfüllen demnach drei wichtige Funktionen: Sie können als Indikatoren des Implementierungserfolgs genutzt werden, bilden den Implementierungsprozess ab und dienen als wichtiges Zwischenergebnis [25].…”

Section: Hintergrund Zur Untersuchung Der Implementierungunclassified

“…et al definierten Faktoren besonders relevant: die Angemessenheit der Intervention und die Umsetzungsbereitschaft der Leistungserbringer[25]. Das Implementierungsoutcome Angemessenheit beschreibt ,,die wahrgenommene Relevanz und Kompatibilität einer Innovation mit dem Praxissetting oder mit einer Situation oder einer Zielgruppe sowie das wahrgenommene Lösungspotential für bestehende Probleme''[23]. Das Implementierungsoutcome Umsetzungsbereitschaft wird definiert als ,,die Absicht oder initiale Entscheidung eine Innovation (z.B.…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

Perspektiven für die Implementierung des Innovationsfondsprojekt GeMuKi: Eine Querschnittserhebung der Einstellungen von Leistungserbringern zu einer präventiven Lebensstilberatung in den Schwangerschafts- und Kindervorsorgeuntersuchungen

Lorenz

Krebs

Nawabi

et al. 2021

Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheit

View full text Add to dashboard Cite

Einleitung: Übergewicht und Adipositas sind ein wichtiges Public Health Problem in Deutschland. Aufgrund der guten Erreichbarkeit von Patient*innen bietet das Setting der Arztpraxis ein hohes Potenzial für Prävention. Die bisher zurückhaltende Umsetzung von Präventions-und Gesundheitsförderungsmaßnahmen in Arztpraxen weist allerdings darauf hin, dass Hürden bei der Implementierung bestehen. Die vorliegende Studie beschäftigt sich daher damit, wie Interventionen zur Übergewichtsprävention gestaltet und implementiert werden sollten, damit sie als angemessen wahrgenommen werden und Leistungsbringer bereit sind, diese in ihrem Praxisalltag umzusetzen. Die Untersuchung wird exemplarisch anhand des Innovationsfondsprojektes ,,GeMuKi'' durchgeführt. Ziel ist es, eine Präventionsmaßnahme im Rahmen der Schwangerschafts-und Kindervorsorgeuntersuchungen zu implementieren. Methoden: Es wurde eine Mixed-Methods Studie durchgeführt. Die Datenerhebung fand im Rahmen der GeMuKi-Fortbildung statt, die die Leistungserbringer zur Vorbereitung auf die Durchführung der Intervention absolvieren. Frauenärzt*innen, Kinder-und Jugendärzt*innen, Hebammen und Medizinische Fachangestellte füllten hierzu einen Fragebogen aus. Die Fragen betrafen die Implementierungsoutcomes

show abstract

Barriers and Facilitators for Conducting Implementation Science in German-Speaking Countries: Findings from the Promote ImpSci Interview Study

Schultes

Finsterwald

Brunkert

et al. 2022

Glob Implement Res Appl

View full text Add to dashboard Cite

On a global scale, implementation science has developed considerably as a discipline in recent years. In German-speaking countries, the field has been gaining significance as well, but respective efforts in building capacity and advancing the research infrastructure are still rare. The present study investigates barriers and facilitators for conducting implementation science in German-speaking countries with the goal of formulating recommendations for creating a more supportive research infrastructure. We conducted an interview study with nine well-established implementation researchers affiliated with universities in Austria, Germany, or Switzerland. The interviews were held via Zoom or phone in November and December 2020, transcribed verbatim and analyzed using thematic analysis. Barriers that relate to characteristics of the discipline were difficulties in building a common understanding of the field and the complexity of implementation research projects. Although supportive scientific networks were important facilitators, interviewees mentioned challenges in connecting with likeminded researchers. A further barrier was the lack of opportunities for education and training in implementation science, especially in the German language. Also, participants reported a missing readiness in academia for establishing implementation science that should be addressed by advocacy of the discipline toward academic decision makers. Moreover, since most national funding agencies prioritize basic research over applied research, some interviewees named flexibility in handling research funds as a facilitator for implementation research. The results inform an agenda for promoting implementation science in German-speaking countries and can be beneficial to other countries that are currently advancing their implementation research capacity and infrastructure.

show abstract

Systematische Übersetzung und Cross-Validierung definierter Implementierungsoutcomes der Gesundheitsversorgung

Cited by 7 publications

References 20 publications

Psychometric Testing of the German Versions of Three Implementation Outcome Measures

Psychometric Testing of the German Versions of Three Implementation Outcome Measures

Perspektiven für die Implementierung des Innovationsfondsprojekt GeMuKi: Eine Querschnittserhebung der Einstellungen von Leistungserbringern zu einer präventiven Lebensstilberatung in den Schwangerschafts- und Kindervorsorgeuntersuchungen

Barriers and Facilitators for Conducting Implementation Science in German-Speaking Countries: Findings from the Promote ImpSci Interview Study

Contact Info

Product

Resources

About