Taming Hegemony: Informal Institutions and the Challenge to Western Liberal Order

Existe convergência no BRICS a respeito da reforma da ordem internacional?

“…Os Estados menos poderosos aceitaram a ordem institucionalizada porque a consideram uma condição melhor do que a dominação ou o abandono. A ordem é ocidental liberal (Prantl, 2014) por ter sido essencialmente construída em torno dos Estados Unidos e do Norte Global industrializado, tendo excluído consideravelmente os países em desenvolvimento do Sul Global. 10 O entendimento do posicionamento do BRICS a respeito da ordem internacional passa pela sua conceituação.…”

“…Segundo Prantl (2014) e Stuenkel (2017), a crise financeira de 2008 acarretou um conflito de legitimidade na ordem internacional, tendo afetado mais os países desenvolvidos que os principais países em desenvolvimento. Os Estados Unidos perderam parte de sua legitimidade como mantenedor da ordem internacional, o que proporcionou uma janela de oportunidade (Stuenkel, 2017) para que as potências regionais, em especial o BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul), coordenassem posições a respeito de reformas na ordem internacional, bem como buscassem maior capacidade de interlocução e efetiva participação nas relações internacionais.…”

From Monterrey to Addis Ababa and beyond

“…Concisely, the complexity of institutional entrepreneurship of MICs is still largely unexplored. Most IR analysts put the debate in terms of integration or competition (Ikenberry, 2011;Prantl, 2014;Stuenkel 2019). However, there is a growing probability of more collaboration among them, within the International Development Finance Club (IDFC), for instance.…”

Revista Tempo do Mundo (RTM): n. 22, abr. 2020

“…Nas relações internacionais, poder é a capacidade ou habilidade de um ator de controlar, ou pelo menos influenciar, o comportamento de outros atores e o resultado de eventos (Griffiths e O'Callaghan, 2002). A legitimidade do Hegemon ocorre na medida em que ele consegue sustentar a ordem, mantendo seguidores em sua liderança (Prantl, 2014).…”

“…21 Entretanto, não apenas a coordenação entre os países foi fundamental para o alcance do objetivo, pois a crise de legitimidade momentânea dos Estados Unidos, como mantenedor da ordem, criou uma janela de oportunidade para que potências regionais buscassem maior participação no sistema internacional (Stuenkel, 2017). A crise de 2008 reduziu a legitimidade norte-americana porque, para os emergentes, os Estados Unidos eram mais parte do problema do que uma fonte de solução (Prantl, 2014).…”