Taxonomic review of Bourguyiinae, cladistic analysis, and a new hypothesis of biogeographic relationships of the Brazilian Atlantic Rainforest (Arachnida: Opiliones, Gonyleptidae)

Abstract

The subfamily Bourguyiinae Mello‐Leitão, 1923 (Gonyleptidae) is revised, and both phylogenetic and biogeographic hypotheses are proposed. Bourguyiinae is monophyletic, and is the sister group of the remainder of the Gonyleptidae species used for analysis, except for the Metasarcinae, which collectively is the sister group of Metavononoides orientalisMello‐Leitão, 1923 (Cosmetidae). Bourguyiinae is divided into two genera: Bourguyia (six species) and Asarcus (four species). The genus‐level synonyms proposed here are as follows: Caldasius, Styloleptes, and Stylopisthos are junior synonyms of Bourguyia; Bogdana, Cnemoleptes, and Opisthoplites are junior synonyms of Asarcus. The species synonyms proposed here are as follows: Afranius amarali Mello‐Leitão, 1934 is a junior synonym of Bourguyia albiornataMello‐Leitão, 1923; Drastus hamatusRoewer, 1943 and Styloleptes conspersusPiza, 1943 are junior synonyms of Bourguyia trochanteralisRoewer, 1930; Asarcus corallipesSimon, 1879, Asarcus lutescensSørensen, 1884, Asarcus pallidusMello‐Leitão, 1923, and Opisthoplites ypsilonSørensen, 1884 are junior synonyms of Asarcus longipes Kollar in Koch, 1839; Asarcus nigriconspersusSoares & Soares, 1945 is a junior synonym of Asarcus ingenuus Melo‐Leitão, 1940. New species described are: Bourguyia bocaina sp. nov. (Serra da Bocaina, São José do Barreiro, São Paulo), Bourguyia vinosa sp. nov. (E.B. Boracéia, Salesópolis, São Paulo), and Asarcus putunaberaba sp. nov. (Parque Nacional do Caparaó, Alto Caparaó, Minas Gerais). Bourguyiinae is endemic to the Atlantic Rainforest in the Brazilian states of Minas Gerais, Rio de Janeiro, São Paulo, and Paraná. Based on the modified data matrix of Pinto‐da‐Rocha et al., we propose a new biogeographical hypothesis for the Atlantic Rainforest. We suggest that Bourguyiinae species were originally distributed from the coastal region of Paraná to the north of Rio de Janeiro and south‐east of Minas Gerais, with subsequent dispersals both to northern and southern areas. © 2009 The Linnean Society of London, Zoological Journal of the Linnean Society, 2009, 156, 319–362.

Phylogenetics and phylogeography of a long-legged harvestman (Arachnida : Opiliones) in the Brazilian Atlantic Rain Forest reveals poor dispersal, low diversity and extensive mitochondrial introgression

“…Members of Gonyleptidae are endemic to the Neotropical region and have been the subject of phylogenetic (e.g. Pinto-da-Rocha 2002;Pinto-da-Rocha et al 2007;Yamaguti and Pinto-da-Rocha 2009;DaSilva and Gnaspini 2010;DaSilva and Pintoda-Rocha 2010;Pinto-da-Rocha and Bragagnolo 2010a;Sharma and Giribet 2011;Bragagnolo and Pinto-da-Rocha 2012;Caetano and Machado 2013;Pinto-da-Rocha et al 2014), ecological (e.g. Mestre and Pinto-da-Rocha 2004;Willemart and Gnaspini 2004;Willemart et al 2009;Zatz et al 2011), biogeographical (DaSilva andPinto-da-Rocha 2011;DaSilva et al 2015) and taxonomic studies (e.g.…”

Revisão e análise cladística da subfamília Metasarcinae Kury, 1994 (Opiliones; Laniatores; Gonyleptidae)

“…Na literatura, espécies de Metasarcinae foram usadas como grupo-externo, aparecendo como a subfamília mais basal de Gonyleptidae (Mendes, 2011) ou como grupo-irmão de Cosmetidae (Yamaguti & Pinto-da-Rocha, 2009) Pseudopachylus longipes. Nas hipóteses com k = 5 ou 6, Ayacucho é grupo irmão de…”

“…Outro grave problema era a não observação de variação intraespecífica, acarretando que uma mesma espécie era descrita repetidas vezes em gêneros distintos (Kury, 1990). Apesar desses problemas, é inegável a enorme contribuição de Roewer à taxonomia dos opiliões, tendo descrito aproximadamente 2.260 espécies válidas (Machado et al, 2007) Nos últimos 20 anos, muitos grupos neotropicais de opiliões têm recebido adequada atenção, com revisões sistemáticas, incluindo material tipo, exame de grandes quantidades de espécimes e análises cladísticas com dados morfológicos, tanto somáticos quanto da genitália masculina (Pinto-da-Rocha, 1997Acosta 2001;Pinto-da-Rocha & Kury, 2003;Yamaguti & Pinto-da-Rocha, 2009;DaSilva & Gnaspini, 2010;DaSilva & Pinto-daRocha, 2010;Hara & Pinto-da-Rocha, 2010;Pinto-da-Rocha & Bragagnolo, 2010;Mendes, 2011). Estes trabalhos citados revisaram importantes grupos taxonômicos de Opiliones, no entanto alguns grupos ainda carecem de revisão, como Metasarcinae, objetivo desse trabalho.…”

Revisão sistemática e análise filogenética de Metalibitia Roewer, 1912 (Opiliones, Cosmetidae, Cosmetinae)

“…Como grupo externo foram selecionados espécies com revisões taxonômicas recentes Benedetti, 2012) (Yamaguti & Pinto-da-Rocha, 2009), a família Metasarcidae foi selecionada por ser considerada como grupo irmão de Cosmetidae, já a família Gonyleptidae foi utilizada para o enraizamento da análise por ser um grupo distante da família em questão.…”