1974
DOI: 10.1017/s0031182000047971
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Taxonomy ofSolenopotesEnderlein, 1904, with redescription ofLinognathus panamensisEwing (Linognathidae: Anoplura)

Abstract: All the known species ofSolenopotesEnderlein, 1904 are discussed with a complete synonymy, major references, diagnoses, host associations and distribution; they areS. binipilosus(Fahrenholz, 1916a);S. burmeisteri(Fahrenholz, 1919);S. capillatusEnderlein, 1904;S. capreoliFreund, 1935a;S. ferrisi(Fahrenholz, 1919);S. muntiacusThompson, 1938;S. natalensisLedger, 1970 andS. tarandi(Mjöberg, 1915). The species ofSolenopotesare compared on the basis of major taxonomic characters.SolenopotesandLinognathusare compared… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 21 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…De los cinco piojos colectados, tres se sumergieron en hidróxido de potasio al 10% por tres días, luego, se lavaron con agua destilada y se los colocó en una serie creciente de etanol (de 70º a 90º) manteniéndose 24 ho-ras en cada concentración. Realizado el proceso de aclaramiento, se montó en lámina portaobjetos y se realizó la identificación siguiendo las claves taxonómicas de Fahrenholz (1915), Ferris (1932) y Kim & Weisser (1974).…”
Section: Materials Y Métodosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…De los cinco piojos colectados, tres se sumergieron en hidróxido de potasio al 10% por tres días, luego, se lavaron con agua destilada y se los colocó en una serie creciente de etanol (de 70º a 90º) manteniéndose 24 ho-ras en cada concentración. Realizado el proceso de aclaramiento, se montó en lámina portaobjetos y se realizó la identificación siguiendo las claves taxonómicas de Fahrenholz (1915), Ferris (1932) y Kim & Weisser (1974).…”
Section: Materials Y Métodosunclassified
“…Es probable que haya sido introducido a Odocoileus virginianus u otros artiodáctilos a través de animales provenientes de Norteamérica o Panamá (Kellogg et al 1971;Colwell et al 2008;Baird & Shipley 2021). Las medidas de las partes o estructuras clave del cuerpo de este piojo son similares, aunque ligeramente mayores al resto de los reportados a lo largo del continente (Tabla 1) (Wenzel & Johnson 1966;Kim & Weisser 1974). Así, la distribución de este piojo chupador va desde Canadá hasta Argentina (GBIF: The Global Biodiversity Information Facility 1980; González-Acuña et al 2004;Colwell et al 2008;González-Acuña et al 2009).…”
Section: Clase: Arachnidaunclassified