TD 2801 - Diretório dos grupos de pesquisa do CNPq : trajetória e contribuições acadêmicas

Abstract

Este texto para discussão tem como objetivo argumentar a respeito da relevância do Diretório dos Grupos de Pesquisa (DGP) vinculado à Plataforma Lattes enquanto base de dados fundamental para registro e acompanhamento da atividade científica, tecnológica e interativa entre diferentes atores do Sistema Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação (SNCTI), reunindo dados e permitindo a construção de indicadores fundamentais para a avaliação de políticas públicas em ciência e tecnologia (C&T) e, em certo sentido, em inovação. Para tanto, apresenta-se uma análise de conteúdo dos trabalhos acadêmicos que utilizaram a base de dados do DGP desde seu lançamento na década de 1990 até 2021, a partir de uma revisão sistemática da literatura – usando o Catálogo de Teses e Dissertações, da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), e a base da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (BDTD/IBICT). Foi feita também uma busca de artigos publicados em periódicos indexados nas bases Web of Science, Scopus e Scielo. A busca exaustiva evidenciou 244 documentos pertinentes, os quais passaram por um processo de clusterização. Os clusters identificados foram agrupados em três categorias: i) economia da ciência, tecnologia e inovação (CT&I); ii) sociologia da C&T; e iii) cientometria aplicada. Os principais resultados apontam que a produção acadêmica que fez uso do DGP é bastante rica, diversa e crescente. As três categorias ilustram a contribuição do DGP para a compreensão de aspectos diversos do SNCTI. A constatação central é que, nos últimos anos, a base do DGP vem perdendo centralidade e sendo enfraquecida. Sob esse ponto de vista, a política de CT&I brasileira perde ao não apostar nas potencialidades de um sistema que permite a construção de indicadores com baixo custo relativo para a obtenção de informações e com significativa representatividade da comunidade científica do país.

Universities in inclusive regional innovation systems: Academic engagement and uneven knowledge use in Brazil

“…In the 1990s, the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) created the Directory of Research Groups ( Diretório dos Grupos de Pesquisa ), a digital platform that biennially collects information on research activities in Brazil, using the “research group” as the unit of analysis. The Directory serves as a proxy for studying research activities, and since 2002, it has included data on collaborations with partners (Chiarini et al, 2022). The database provides a comprehensive record of Brazilian universities' engagement in research.…”

“…Our initial step was to categorize the partners into nine distinct types, since the Directory does not automatically provide structured partner information, as shown in Table 1. Second, we standardized partner names that were written differently or misspelled, as the Directory is based on user-generated content and lacks standardization (Chiarini et al, 2022).…”

“…(iii) Open, comprehensive, high-quality, and structured microdata on research groups in Brazilian universities are available (Chiarini et al, 2022).…”

“…Additionally, when local businesses' knowledge demand is low in a specific region, universities located there tend to collaborate more closely with a diverse range of stakeholders. Our case study is Brazil, which was selected for the following reasons: Brazilian scientific and technical production has been increasing recently and accounts for over 55% of the total Latin American and Caribbean output. Brazilian innovation policy prioritizes science‐based innovations with direct applications to industry (Kupfer et al, 2013; Suzigan et al, 2020; Turchi & Morais, 2017), modeled after the US Bayh‐Dole Act. Open, comprehensive, high‐quality, and structured microdata on research groups in Brazilian universities are available (Chiarini et al, 2022). Brazil has pronounced regional asymmetries (Azzoni & Haddad, 2018).…”