Technical and biological complications/failures with single crowns and fixed partial dentures on implants: a 10‐year prospective cohort study

Brägger, Urs; Karoussis, Ioannis K.; Persson, Rutger; Pjetursson, Bjarni E.; Salvi, Giovanni E.; Lang, Niklaus P.

doi:10.1111/j.1600-0501.2005.01105.x

Cited by 220 publications

(264 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

244

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Non-rigid connection has the potential of intrusion of teeth. [14][15][16][17] A review of the literature will reveal that there are many authors who advocate this tooth-implant connection despite this mis-match of mobility. 12,28 This connection is used to potentially gain support from the tooth, to preserve the tooth or to provide stability to rotational forces directed at the screw joint of the implant supported part of the restoration.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…8,9 However, when this type of connection occurs the phenomenon of intrusion of the tooth has been reported. [14][15][16][17]21,23 One rational method has been reported that can potentially allow sharing of load between tooth and implant and eliminate the problem of intrusion of teeth. 34 This technique has been modified and will be described in the following patient presentation.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…[12][13] Recent studies indicate that restorations with tooth and implant support are not as successful. [14][15][16][17] One manufacturer's approach to the problem has been the inclusion of an 'intra-mobile element' into the implant. This resilient component was to provide flexibility to the implant to compensate for the mobility of the tooth.…”

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Connecting implants to teeth

Chee

Jivraj

2006

Br Dent J

View full text Add to dashboard Cite

Osseointegrated implants have proven to have a high degree of success in the edentulous arches. 1 This success has been replicated in partially edentulous arches. [2][3][4][5][6][7] When natural teeth are present, it can be tempting to fabricate restorations using support from both implants and natural teeth. The mechanism of attachment and the perceived problem of the differential support provided by the implant and the tooth have been discussed by many authors. [8][9][10][11][12][13]

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Connecting implants to teeth

Chee

Jivraj

2006

Br Dent J

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Het overlevingspercentage na 5 jaar van kleinere en grotere vaste bruggen op implantaten was 95,2%, en na 10 jaar 86,7%. Het laatste percentage is echter gebaseerd op slechts 3 onderzoeken Lekholm et al, 1999;Brägger et al, 2005). Het overAfb.…”

Section: Vaste Prothetische Constructiesunclassified

“…Het laatste percentage is echter gebaseerd op slechts 1 onderzoek (Brägger et al, 2005). Recentere onderzoeken waarin solitaire implantaatgedragen kronen in de esthetische zone van de bovenkaak zijn geëvalueerd, lieten vergelijkbare complicaties zien na 5 en 10 jaar (Visser et al, 2009b;Gotfredsen, 2009).…”

Section: Onderzoek En Wetenschap Meijer Ea: Complicaties Bij Patiënunclassified

Complicaties bij patiënten met orale implantaten. Aanbevelingen voor periodiek preventief onderzoek

Meijer

Raghoebar²,

Goené

et al. 2011

NTvT

View full text Add to dashboard Cite

De orale implantologie is een zeer snel groeiend en dynamisch deelgebied van de mondzorg dat door een toenemend aantal zorgverleners wordt uitgeoefend. Ten behoeve van kwaliteitsbeheersing en -bewaking bestaat behoefte aan aanbevelingen voor nazorg. De nazorg kan worden verdeeld in zorg voor de periimplantaire weefsels en de prothetische constructies. De meest voorkomende complicaties, elk met hun eigen behandeling, zijn peri-implantaire mucositis, peri-implantitis, recessie van de periimplantaire weefsels, het losgaan of de fractuur van verankeringsonderdelen van overkappingsprothesen, afnemende pasvorm van overkappingsprothesen en het loskomen van de schroef waarmee een kroon op een implantaat of een implantaatopbouw is vastgezet. Door het verrichten van periodieke preventieve onderzoeken kunnen complicaties vroegtijdig worden ontdekt en behandeld. InleidingSteeds vaker worden orale implantaten gebruikt om prothetische constructies meer houvast te geven. Het aantal zorgverleners dat behandelplannen maakt voor patiënten bij wie het toepassen van implantaten een onderdeel is van het totale zorgplan neemt hierdoor sterk toe. Ten behoeve van kwaliteitsbeheersing en -bewaking bestaat behoefte aan aanbevelingen voor de toepassing van implantaten, het ontwerp van de prothetische constructie, de nazorg en de preventie en behandeling van complicaties. In eerdere artikelen zijn aanbevelingen gedaan voor vooral de toepassing van implantaten en het ontwerp van de prothetische constructie en is de wetenschappelijke stand van zaken over periimplantaire infecties geschetst (Meijer et al, 2008;Van Winkelhoff, 2010). Na enige tijd kan blijken dat zich bij een prothetische constructie op implantaten complicaties voordoen, zoals breuk, slijtage of verandering van de betrokken anatomische structuren (Meijer en De Lange, 2007). Daarom is na het plaatsen van prothetische constructies op implantaten levenslange nazorg nodig met als doel het behoud van functie en esthetiek, zonder dat complicaties optreden. Ondanks de vele onderzoeken die worden gepubliceerd op het gebied van de orale implantologie bestaan geen eenduidige aanbevelingen voor nazorg. Een van de oorzaken van deze omissie is het gebrek aan prospectieve onderzoeken op middellange en lange termijn waarin van verschillende behandelopties de effectiviteit en de complicaties worden geregistreerd Het ontwerp van implantaten is nog steeds aan veranderingen onderhevig en het toepassingsgebied wordt steeds uitgebreider. Door deze veranderingen zijn gebruikte materialen en protocollen achterhaald nog voordat ze over langere perioden zijn onderzocht. Op grond van de literatuur kan inmiddels wel een globaal overzicht worden gegeven van het optreden, de oorzaken en de preventie van complicaties. Het doel van dit artikel is inzicht geven in de complicaties die bij patiënten met implantaatgedragen prothetische constructies kunnen optreden na afronding van de behandeling. Daarbij gaat het om complicaties van zowel de peri-implantaire weefsels als de uitneembare en vaste prothe tische c...

show abstract

Restoration

2016

Clinical Cases in Implant Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

Technical and biological complications/failures with single crowns and fixed partial dentures on implants: a 10‐year prospective cohort study

Abstract: The three groups of suprastructures demonstrated marked differences in their patterns of failures and complications. Complications increased the risk for failure. Support by CRF, University of Berne, Switzerland.

Cited by 220 publications

References 22 publications

Connecting implants to teeth

Connecting implants to teeth

Complicaties bij patiënten met orale implantaten. Aanbevelingen voor periodiek preventief onderzoek

Restoration

Contact Info

Product

Resources

About