Techniques to minimize excess luting agent in cement-retained implant restorations

Dumbrigue, Herman B.; Abanomi, Azhaar A.; Cheng, Linda L.

doi:10.1067/mpr.2002.119418

Cited by 98 publications

(108 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quando não completamente removido, este excesso no interior do sulco periimplantar propicia maior acúmulo de placa e consequentemente maior inflamação da gengiva circunjacente 23,26 . Dumbrigue et al 28 recomendaram a técnica de cimentação denominada "practice abutment" na qual a coroa protética completamente preenchida com cimento é colocada anteriormente sobre uma peça análoga ao pilar com intuito de diminuir significativamente os excessos do cimento utilizado e proporcionar um selamento marginal ótimo.…”

Section: Revisão Da Literaturaunclassified

Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implantes: próteses parafusadas versus cimentadas

Zavanelli¹,

Zavanelli²,

Santos³

et al. 2018

Arch Health Invest

View full text Add to dashboard Cite

Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implantes: próteses parafusadas versus cimentadas ResumoIntrodução: Na reabilitação sobre implantes, a união entre a peça protética e o pilar e/ou diretamente com o implante pode ocorrer por cimentação ou por parafusamento. Contudo, esta escolha pode se tornar desafiadora em determinadas situações e deve ser criteriosamente considerada ainda na etapa de planejamento, previamente a instalação dos implantes, maximizando assim a previsibilidade do resultado final e, consequentemente, o sucesso do tratamento. Objetivo: Apresentar e discutir as informações obtidas na literatura quanto às vantagens, desvantagens, critérios de seleção, indicações e contraindicações dos sistemas de retenção por cimento e por parafuso nas próteses sobre implantes, exemplificando variadas situações clínicas e a aplicabilidade das informações aqui fornecidas; com o intuito de fornecer respaldo ao cirurgião-dentista para uma seleção ideal e segura nos mais diversos casos. Conclusão: Conclui-se que não existe um método soberano ou protocolo fixo na escolha entre prótese cimentada ou parafusada e a predileção do profissional acaba por ser o fator determinante. Cabe ao profissional, experiência e bom senso para pontuar fatores preponderantes na reabilitação em questão e então eleger o sistema de retenção que melhor atende suas expectativas. Descritores: Reabilitação Bucal; Próteses e Implantes; Implantes Dentários. AbstractIntroduction: In implant rehabilitation, the union between the prosthetic part and the abutment and or directly with the implant can occur by cementation or by screwing. However, this choice may become challenging in certain situations and should be carefully considered in the planning stage, prior to implant installation, thus maximizing the predictability of the final result and consequently the success of the treatment. Objective: Present and discuss the information obtained in the literature regarding the advantages, disadvantages, selection criteria, indications and contraindications of cemented and screwed retention systems in implants, exemplifying with a variety of clinical situations and the applicability of the information here provided; with the purpose of providing support to the dentist for an ideal and safe selection in the most diverse cases. Conclusion: It is concluded that there is no sovereign method or fixed protocol in the choice between cemented or screwed prosthesis and the professional's predilection turns out to be the determining factor. It is up to the professional experience and common sense to punctuate preponderant factors in the rehabilitation and then elect the retention system that best suits your expectations.

show abstract

Section: Revisão Da Literaturaunclassified

Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implantes: próteses parafusadas versus cimentadas

Zavanelli¹,

Zavanelli²,

Santos³

et al. 2018

Arch Health Invest

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Moreover, removal of excess cement may cause scratching and gouging on the implant surfaces when plastic and metal scalers are used 15. Several authors have reported on techniques regarding procedures used to assist in minimizing residual excess cement extrusion 16,17,18…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A modified technique for extraoral cementation of implant retained restorations for preventing excess cement around the margins

Yüzbaşıoğlu

2014

J Adv Prosthodont

View full text Add to dashboard Cite

The major drawback of cement-retained restorations is the extrusion of the excess cement into the peri-implant sulcus, with subsequent complications. Insufficient removal of the excess cement may initiate a local inflammatory process, which may lead to implant failure. This article presents a method of controlling cement flow on implant abutments, minimizing the excess cement around implant-retained restorations.

show abstract

“…11,12 An indirect technique with a trial acrylic resin abutment has been described. 13 Although some implant systems already have plastic stock abutments available for this technique, they are standard stock abutments that do not match the shape of the custom abutment, and managing cement is still a problem. …”

mentioning

confidence: 99%

Cemented implant restoration: A technique for minimizing adverse biologic consequences

Galván¹,

Kois²,

Chaiyabutr³

et al. 2015

The Journal of Prosthetic Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

Techniques to minimize excess luting agent in cement-retained implant restorations

Cited by 98 publications

References 6 publications

Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implantes: próteses parafusadas versus cimentadas

Critérios para a seleção do sistema de retenção na reabilitação protética sobre implantes: próteses parafusadas versus cimentadas

A modified technique for extraoral cementation of implant retained restorations for preventing excess cement around the margins

Cemented implant restoration: A technique for minimizing adverse biologic consequences

Contact Info

Product

Resources

About