Ten years of research in the Revista Española de Documentación Científica

Abstract

Resumen: Se analizan los métodos de investigación empleados en los artícu-los que se han publicado en la Revista Española de Documentación Científica (REDC) desde el año 1989 hasta 1999. Este análisis se centra en los siguientes puntos: temática de las investigaciones, metodología, población y muestreo, diseño (grado de experimentación, tiempo y objetivos), estrategias de investigación y finalmente técnicas de obtención e interpretación de los datos. Como conclusión más importante podemos decir que el perfil de las investigaciones estudiadas se corresponde a un estado inicial o precientífico de la Biblioteconomía y la Documentación como ciencia. Sin embargo, también es importante señalar que muchos de los artículos estudiados, aunque utilicen como técnica de investigación el análisis bibliométrico, proceden de otras áreas de conocimiento. Palabras claves: investigación, biblioteconomía y documentación, Revista Española de Documentación Científica, 1989. Abstract: Research methods used in the articles, which have been published in the Revista Española de Documentación Científica (REDC) from 1989 to 1999 are analyzed. This analysis discusses the following points: research topics, methodology, population and sampling, design (grade of experimentation, time, and objectives), research strategies, techniques of obtaining data and analysis of data. The most important conclusion is: Library and Information Science is situated on earlier state or pre-scientific. However it is important to point that many of articles studied came from other disciplines although they use the bibliometric analysis as research technique.

Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico

“…En lo que se refiere específicamente al análisis de métodos y técnicas de investigación en artículos de revista, Cano (1999) hizo un análisis de 354 artículos publicados en la Revista española de documentación científica (REDC) y en Documentación de las ciencias de la información en el período 1977-1994. Ríos-Hilario (2001 se volvió a centrar en la REDC en los años 1989-1999, y más tarde en el período 2000-2010 (Ríos-Hilario; Travieso-Rodríguez, 2013).…”

Estudio de la <i>Revista Española de Documentación Científica</i>: análisis comparativo de los periodos 1989-1999 y 2000-2010

“…Ascendía a 159 trabajos, lo que supone un incremento considerable con respecto al recopilado en el trabajo precedente (Ríos Hilario, 2001), que estuvo basado en 87. Teniendo en cuenta que el volumen de artículos publicados por la revista y la periodicidad de ésta se han mantenido constantes, alrededor de los dieciséis trabajos por año, y que los criterios para decidir si se trataba de investigación nueva han sido los mismos, parece obvio que En cuanto a las poblaciones que conforman la muestra se obtiene un resultado similar a las del primer trabajo.…”

“…Así mismo, en el anterior artículo se concluía diciendo que "aunque el apartado metodológico debe estar presente en toda investigación, muchas de las investigaciones realizadas en el área de la Documentación carecen de él, lo que repercute gravemente en la validez de éstas, así como dificulta la reproducción y comparación de los datos estudiados" (Ríos Hilario, 2001). Este hecho negativo también lo ponía de manifiesto Delgado López-Có-zar en su obra del 2002.…”

“…El principal paradigma de investigación es el cuantitativo y, fundamentalmente, se sigue una estrategia documental-estadística. La obtención de los datos es a través de documentos sobre los que se realiza un análisis estadístico" (Ríos Hilario, 2001). Este mismo resumen se puede aplicar al análisis realizado durante el periodo 2000-2010, y este dato no es en sí mismo negativo, tan sólo responde a un esquema de investigación propio de los trabajos bibliométricos presentes en un núme-ro elevado de los artículos estudiados como ya se ha puesto de manifiesto a lo largo de todo este trabajo.…”

“…Concluía el primer trabajo (Ríos Hilario, 2001) evidenciando que los resultados obtenidos eran propios de disciplinas jóvenes y se calificaba esa investigación empleando los términos acuñados por otros autores. Siguiendo con el símil y a tenor de los resultados obtenidos en este nuevo estudio se está en condiciones de decir que las ciencias documentales ya han alcanzado la "mayoría de edad" y se encuentran por lo tanto en una fase de consolidación.…”