Teologías y teodiceas épicas. Estacio y la perspectiva ovidiana

Boado, Cecilia Criado

doi:10.3989/emerita.2011.11.1021

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…LA AmbiGuA suPRemAcÍA de JÚPiteR sobRe eL FATUM en LA TEBAIDA En dos trabajos recientes (Criado 2011(Criado , 2013, he tratado cuestiones tocantes a la teología épica griega y romana; en ellos apuntaba las cuatro ocasiones en que, en la Tebaida de Estacio, tanto la persona narrativa como Júpiter incurren en contradicción cuando manifiestan la relación del padre de los dioses con . Al declararse subditus Fatis (cf.…”

Section: Introductionunclassified

La inevitable inconsistencia del Zeus/Júpiter épico

Boado

2015

Cuad. Filol. Clas. Estud. Lat.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ResumenDurante años la investigación literaria ha encontrado fruición en buscar y encontrar inconsistencias narrativas en la Tebaida de Estacio. Concretamente, hay cierto grado de consenso respecto a que las incongruencias en que incurre Júpiter son debidas a negligencia o incuria por parte del poeta. De hecho, no se puede negar que el soberano del cielo se contradice en las ocasiones en que alude a su relación con el Destino. No obstante, no será únicamente el poeta flavio el objeto de mi atención en este artículo. Hoy día se continúa acudiendo a la autoridad filosófica de Séneca (fundamentalmente a Dial. 1.5.8) siempre que el Zeus/Júpiter poshomérico (también el virgiliano) incurre en lo que hemos dado en considerar «incoherencias». Sin embargo, excepción hecha de las composiciones hesiódicas, el estatuto teológico de Zeus/Júpiter es altamente inestable en toda la tradición literaria griega y romana. Quizá deberíamos aceptar, entonces, que durante siglos los que estudiamos literatura antigua hemos tendido a prescindir de la voz autorial y de su autoridad omnímoda para manipular el material literario preexistente con el objeto de generar nuevos significados y nuevas cosmovisiones. En definitiva, nos hemos mostrado proclives a calificar de inconsistencias todo aquello que no se adecua a nuestras expectativas o prejuicios. Palabras clave: Ambigüedad. Inconsistencia. Destino. Cronología mítica. Épica griega. Épìca flavia.Criado, C., «La inevitable inconsistencia del Zeus/Júpiter épico», Cuad. Fil. Clás. Estud. Lat. 35.2 (2015) 263-277. The inevitable inconsistency in epic Zeus/JupiterAbstRAct For years scholars have plunged headlong into looking for inconsistencies in Statius' Thebaid and, obviously, they have found them profusely. Specifically, there is a degree of critical consensus that the inconsistent image of the Statian Jupiter are due to the poets' negligence or carelessness. And, in fact, there is no denying that Jupiter contradicts himself in the Thebaid on those occasions when he alludes to his relationship to Fate. Nontheless, the Flavian poet will not be the sole object of my attention in this paper. Contemporary scholarship has a tendency to bring up Seneca's theories (Dial. 1.5.8) whenever the post-Homeric Jupiter (even the Virgilian one) touches on what has come to be seen as an «incoherence».

show abstract

Section: Introductionunclassified

La inevitable inconsistencia del Zeus/Júpiter épico

Boado

2015

Cuad. Filol. Clas. Estud. Lat.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Teologías y teodiceas épicas. Estacio y la perspectiva ovidiana

Cited by 1 publication

References 10 publications

La inevitable inconsistencia del Zeus/Júpiter épico

La inevitable inconsistencia del Zeus/Júpiter épico

Contact Info

Product

Resources

About