Terrestrial vertebrates of Dobrogea - Romania and Bulgaria

Abstract

Abstract. The authors report the state of the terrestrial vertebrates of Romanian and Bulgarian Dobrogea. Five amphibian species, eight of reptiles, 159 of birds and 39 mammals species were inventoried. Some of them are characteristic to the steppe areas, in which Dobrogea is included, and others (as amphibians) have a limited distribution, around water flows, pools and lakes. Some of the observed or collected species have populations which can be compared in the two parts of Dobrogea, while the others (e.g. Crocidura suaveolens, Mesocricetus newtoni, Microtus arvalis) have populations more numerous in the Bulgarian Dobrogea, this thing indicating that there are several undamaged habitats and a low anthropic pressure than in the Romanian one.Résumé. Dans le cadre du contrat de collaboration roumaino-bulgare des années 2008-2009, soutenu par les Ministères de la Recherche Scientifique des deux pays, on a étudié les vertébrés terrestres de la Dobrogea roumaine (départements de Tulcea et Constanþa) et de la Dobrogea bulgare (départements de Silistra et Dobrich). Au cours des deux années on y a observé, prélevé ou inventorié (sur la base des informations de terrain) un nombre de 211 vertébrés terrestres: 5 espèces d'amphibiens, 8 de reptiles, 159 d'oiseaux et 39 de mammifères. Les amphibiens y sont les vertébrés avec la plus réduite biodiversité, le plus grand nombre d'espèces appartenant à la classe des oiseaux. Pour chaque espèce on a précisé le statut de protection, les amphibiens figurant dans les annexes des OUG 57/2007 de la législation roumaine concernant la conservation de la biodiversité et de la loi no. 77/2002 de la législation bulgare, tandis que sur le plan international -dans les annexes de la Directive 92/43 EEC sur la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvage. Les autres espèces de vertébrés jouissent d'une protection légale similaire, sauf un petit nombre d'espèces sans statut actuel de protection. Sur la base des résultats des observations et des prélèvements, nous considérons que l'état des écosystèmes de la Dobrogea bulgare est plus proche de l'état naturel, que ceux de la Dobrogea roumaine. Cette situation se reflète dans les populations (plus nombreuses en Bulgarie) de certaines espèces de vertébrés, ce qui prouve la valeur de ces espèces en tant que bioindicateurs, dans le cas de la Dobrogea roumaine la pression anthropique étant plus forte sur les écosystèmes naturels. Dans les deux pays des aires protégées existent, mais leurs superficies peuvent croître, afin d'agrandir leurs chances de constituer des refuges, pour conserver le fond faunistique de quelques espèces rares ou périclitées: Mesocricetus newtoni, Spermophilus citellus, Mustela eversmanni, Vormela peregusna etc.

Conservation priorities for terrestrial mammals in Dobrogea Region, Romania

“…We noted a lack of research interest in central and southern Dobrogea, where most of the agricultural landscape is located, and only small patches of natural habitats remain as wildlife refuges ( Rey et al 2007 ). However, agricultural landscapes are essential for many species protected by Habitats Directive, such as Vormela peregusna , Mustela eversmanii , Spermophilus citellus , Mesocricetus newtoni , and Cricetus cricetus ( Popescu and Murariu 2001 , Murariu and Munteanu 2005 , Murariu et al 2009 , 2010 ). Those identified species have restrictive ecological requirements, and hence, the researchers should focus on increasing sampling effort in these neglected areas to draft appropriate conservation plans.…”

“…Within Dobrogea, highlands and floodplains gained extensive protection while lowlands occupied by arable lands remained largely unprotected. However, the latter areas are inhabited by endangered species such as the marbled polecat ( Vormela peregusna ) and the steppe polecat ( Mustela eversmanii ) ( Murariu et al 2009 , 2010 ).…”

“…Due to the diverse landforms, climatic influences, and habitats, Dobrogea harbours a large number of mammal species ( Murariu 1996 , Murariu et al 2010 ). To date, 59 mammal species have been documented in this region, three of which reach the outer limit of their geographic range (the marbled polecat Vormela peregusna , the stoat Mustela erminea , and the common hamster Cricetus cricetus ), and two other species have their core range in Dobrogea (the Romanian hamster Mesocricetus newtoni and the Southern birch mouse Sicista nordmanni ) ( Bunescu 1959 , 1961 , Popescu and Murariu 2001 , Murariu and Munteanu 2005 ).…”

“…Despite the focus of many Natura 2000 sites within Dobrogea on protecting mammal species, limited and outdated distributional databases are available for individual species, e.g., the Romanian hamster Mesocricetus newtoni ( Hamar and Schutowa 1966 ), the Eurasian beaver Castor fiber ( Kiss et al 2012 , Kiss et al 2014 ), the European mink Mustela lutreola ( Cuzic and Marinov 2004 ), and the Southern birch mouse Sicista nordmanni ( Ausländer and Hellwing 1957 ). Moreover, with few exceptions, (e.g., Murariu 1996 , 2006 , Murariu et al 2009 , Murariu et al 2010 ) the Dobrogea Region lacks actual regional species distribution data.…”