2022
DOI: 10.1016/j.joi.2022.101287
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Academic Inbreeding Controversy: Analysis and Evidence from Brazil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(2 citation statements)
references
References 34 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Esta tendencia a mirar el ombligo es un impulsor crítico de su producción científica reducida en comparación con las facultades no endogámicas (Borenstein et al, 2022). En tercer lugar, revelamos que la endogamia académica podría ser el resultado de una práctica institucional, de modo que estos miembros de la facultad contribuyen desproporcionadamente más a las actividades de enseñanza y divulgación, lo que permite que los miembros de la facultad no endogámicos se dediquen al esfuerzo de investigación (Garnov et al, 2021).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Esta tendencia a mirar el ombligo es un impulsor crítico de su producción científica reducida en comparación con las facultades no endogámicas (Borenstein et al, 2022). En tercer lugar, revelamos que la endogamia académica podría ser el resultado de una práctica institucional, de modo que estos miembros de la facultad contribuyen desproporcionadamente más a las actividades de enseñanza y divulgación, lo que permite que los miembros de la facultad no endogámicos se dediquen al esfuerzo de investigación (Garnov et al, 2021).…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Recently, two studies analysed the impact of inbreeding on scientific productivity in Brazil: Grochocki and Cabello (2022) and Borenstein et al (2022). Both studies found evidence of higher productivity among inbred scholars.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%