The American Economy at the Threshold of the Great Depression; The 1920s Economic Policy

Abstract

Po vìtšinu doby, která uplynula od let Velké hospodáøské krize, pøeva oval mezi mainstreamovými ekonomy a hospodáøskými historiky názor, e byl zásadní rozdíl mezi øeše-ními krize, která zvolila Hooverova administrativa na jedné a Rooseveltova na druhé stranì. Nejpozdìji od devadesátých let minulého století ji toto dìlítko není pova ováno za tak ostré -v roce 1932 zvolením Franklina D. Roosevelta s jeho programem New Deal do funkce prezidenta nedošlo k revoluènímu posunu, ale mnohem více šlo o kontinuální vývoj smìrem k rostoucí úloze státu v ekonomice.Standardní pohled na hospodáøské dìjiny Spojených státù meziváleèného období proti sobì staví dvacátá a tøicátá léta jako protichùdná období, která se z hlediska pøeva ujícího pohledu na hospodáøsko-politickou teorii i praxi a na roli státu v ekonomice diametrálnì odlišovala. Takové tvrzení je pravdivé pouze z èásti a to jen pøi povrchním zkoumání. Pøi hlubší deskripci narazíme na pøekvapivé podobnosti a zejména jednoznaèné souvislosti, které výraznì omezují prostor pro mo ný vliv osobnostních charakteristik rozhodujících politikù a ideové rozdíly mezi nimi.Z hlediska logiky výkladu je nezbytné vrátit se zpìt do prvních pováleèných let, kdy Spojené státy stanuly v pozici hegemona ve svìtì. Hospodáøsko-politická opatøení vlády Spojených státù byla po svìtové válce uskuteèòována v mezinárodním prostøedí, které prošlo bìhem nìkolika málo let dramatickou promìnou. Administrativy provádìjící tuto politiku však z rùzných dùvodù nebyly schopny èi ochotny tyto zmìny reflektovat a opatøení na poli regulace domácí ekonomiky se stále více dostávala do rozporu s exogennì danými promìnnými. Je-li pro vysvìtlení nìkterých tì ko srozumitelných krokù amerických vlád v dobì vrcholící hospodáøské krize a tìsnì po ní stì ejní pochopení myšlenkového klimatu pøedkrizového období, pak ze stejného dùvodu nelze ponechat stranou základní rysy fungování mezinárodního uspoøádání pováleèného svìta. 432Acta Oeconomica Pragensia, roè. 15, è. 7, 2007