The AU’s journey to an African Criminal Court: a regional perspective

Uwazuruike, Allwell Raphael

doi:10.1080/23340460.2021.1959375

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…. Benzer şekildeUwazuruike (2021), Malabo Protokolü'nün AfB'nin 2001 yılında geçirdiği dönüşüm bağlamında kıtasal bütünleşmenin bir parçası olarak ele alınması gerektiği kanaatindedir.Bu çalışmada, AfB'nin kıtasal düzeyde kurmayı amaçladığı bölgesel bir uluslararası ceza hukuku sisteminin, bölgesel bir bütünleşmeye katkı yapmanın ötesinde, uluslararası ceza hukuku alanında normların reformunu zorlama potansiyeli taşıdığı savlanmaktadır. Bu bağlamda bilhassa UCM ile Afrika devletleri arasındaki siyasi gerilimin doğrudan bir sonucu olarak değil, uluslararası ceza hukukunun gelişiminde bir aşama olarak görülmesi gerekmektedir.…”

unclassified

Afrika Birliği ve Uluslararası Ceza Adaleti

Dalar¹

2023

Alternatif Politika

View full text Add to dashboard Cite

Afrika Birliği, 2014 yılında başlattığı girişimle, Afrika kıtasını bölgesel bir uluslararası ceza mahkemesine kavuşturmayı amaçlamaktadır. Bu girişim, Nüremberg’ten bu yana evrensel olarak uygulanagelen uluslararası cezai muhakemede daha önce örneği olmayan yeni bir araçtır. Söz konusu girişimin önemi, uluslararası ceza hukukunda bölgeselleşme kavramını tartışmaya açma potansiyeli taşımasındandır. Kıta düzeyinde bütünleşmeyi hedef alan Afrika Birliği, 2000’li yılların başından itibaren artan şekilde uluslararası ceza adaletini gündemine almaktadır. Afrika Birliği, uluslararası cezai muhakeme araçlarının Afrikalıları haksız yere hedef aldığı iddiasına dayanmaktadır. Ancak bu durum, uluslararası ceza hukuku normlarının tümden reddi anlamına gelmemektedir. Talep edilen, bu normların Afrika devletlerinin önceliklerini, değer ve farklılıklarını içerecek şekilde reforme edilmesidir. Bu anlamda “Afrika Ceza Mahkemesi”, uluslararası cezai muhakemenin bilinen araçlarından pek çok açıdan farklılaşan bir yargı yetkisine sahip olacaktır. Bölgesel ve evrensel olan mutlak surette birbirine karşıt olmak zorunda değildir. Her ne kadar işler bir mekanizma kurabilmek için Afrika Birliği’nin aşması gereken pek çok sorun olsa da Afrika Ceza Mahkemesi sayesinde yaratılacak bölgesel uygulama ve teamüllerin uluslararası ceza hukukunun gelişimine katkı sunması beklenmektedir.

show abstract

unclassified

Afrika Birliği ve Uluslararası Ceza Adaleti

Dalar¹

2023

Alternatif Politika

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Exit from Nuremberg to the Hague: The Malabo Protocol and the Pan-African Road to Arusha

2023

Global Studies Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

In adopting the Malabo Protocol and creating the African Court of Justice and Human Rights, the African Union has established the first ever regional court with international criminal jurisdiction. This milestone signals once again, the role of African institutions in creating and developing norms in international politics. Yet, both International Relations (IR) theories and debates and official narratives of the historiography of the international legal order tend to omit the sustained contributions of African states and institutions. Echoes of the African Union (AU)’s efforts to define and codify crimes that are of concern to its constituents can be found in the African states’ interventions at the International Law Commission during the 1980s and the negotiations that lead to the creation of the International Criminal Court (ICC) in the 1990s. This article argues that beyond the critique and skepticism about the Malabo Protocol and the AU’s agenda, there is a sustained vision and trajectory that underlies African agency in norms creation and attempts to usher in an international legal order that speaks more directly and equitably to the concerns of the continent. Ultimately, I propose a genealogy of those Pan-African visions for an embedded international justice system that provides a fundamental corrective to the Nuremberg to The Hague narrative.

show abstract

The African Union as Collective Norm Entrepreneur in Strategic Engagements of External Powers and Africa

BUTA>

2022

Uluslararası İlişkiler Ve Diplomasi

View full text Add to dashboard Cite

Since 2000, both emerging powers like China and India and established powers like the EU and the US were voraciously seeking close relations with Africa, and the African Union was playing a coordinating role in managing the ensuing relationships. However, the role of the AU as a collective African norm entrepreneur has not been recognized due to the theoretical limitations imposed by the mainstream theories of IR. This study used ‘Subsidiarity Norm Theory’ to find out collective African agency in the progressively evolving relations using data collected from treaties, policy statements, press releases, other relevant documents, and policy actions. This study found that the AU was emerging as the premier norm entrepreneur in international politics of Africa despite the difficult challenges posed by factors such as limited organizational capacity, the opportunistic actions of some of its members, and interventions by external powers that encroach on its coordinating role. Actions of the AU and consequent intersubjectively evolving relations with emerging powers like China also reveal that the AU was both responding to emerging powers' policy initiatives and constituting the terms of the engagements.

show abstract

The AU’s journey to an African Criminal Court: a regional perspective

Cited by 3 publications

References 31 publications

Afrika Birliği ve Uluslararası Ceza Adaleti

Afrika Birliği ve Uluslararası Ceza Adaleti

Exit from Nuremberg to the Hague: The Malabo Protocol and the Pan-African Road to Arusha

The African Union as Collective Norm Entrepreneur in Strategic Engagements of External Powers and Africa

Contact Info

Product

Resources

About