1954
DOI: 10.1016/0022-3913(54)90026-8
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The bilateral free-end saddle lower denture

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

1955
1955
1960
1960

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(1 citation statement)
references
References 9 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Segundo o mesmo esta é uma frase que busca expressar a insatisfação de alguns indivíduos portadores de PPR Trapazzano & Winter (1952) apontaram as funções fundamentais de uma PPR Segundo os mesmos tais aparelhos visam preparar o alimento para a deglutição e digestão, promover a distribuição das cargas oclusais, prevenir ou controlar a doença periodontal, permitir a manutenção de uma boa relação maxilo -mandibular, melhorar a pronuncia das palavras, melhorar a estética.Frecbette (1953) afirmou que os nichos deveriam possuir a forma de uma colher, e direcionar-se ao longo eixo do dente, evitando-se o risco de se penetrar em dentina.Schmidt (1953) destacou que o campo da construção da prótese parcial removível de extremidade livre (PPREL), era o que apresentava mais problemas. Segundo o mesmo o estudo desta área de conhecimento era agravado por vários motivos, dentre eles destacou infinita variedade de indivíduos; diferentes estados de saúde; múltiplos métodos de planejamento e tratamento.Grosser (1953) &Osborne (1954) ressaltaram que os encaixes extracoronários para próteses parciais removíveis de extremidades livres são mais utilizados, por possuírem maior facilidade de preparação do dente -suporte. Mas ressaltaram que este tipo de encaixe pode gerar grandes prejuízos ao periodonto do dente suporte e às estruturas do rebordo residual.Em 1954, Sardas indicou para redução das forças mastigatórias, a necessidade de se diminuir a mesa oclusal (sela) nos dois sentidos.Carranza (1954) observou que a forma do nicho que irà receber o apoio oclusal dependerá, muitas vezes, da direção da força incidente.…”
unclassified
“…Segundo o mesmo esta é uma frase que busca expressar a insatisfação de alguns indivíduos portadores de PPR Trapazzano & Winter (1952) apontaram as funções fundamentais de uma PPR Segundo os mesmos tais aparelhos visam preparar o alimento para a deglutição e digestão, promover a distribuição das cargas oclusais, prevenir ou controlar a doença periodontal, permitir a manutenção de uma boa relação maxilo -mandibular, melhorar a pronuncia das palavras, melhorar a estética.Frecbette (1953) afirmou que os nichos deveriam possuir a forma de uma colher, e direcionar-se ao longo eixo do dente, evitando-se o risco de se penetrar em dentina.Schmidt (1953) destacou que o campo da construção da prótese parcial removível de extremidade livre (PPREL), era o que apresentava mais problemas. Segundo o mesmo o estudo desta área de conhecimento era agravado por vários motivos, dentre eles destacou infinita variedade de indivíduos; diferentes estados de saúde; múltiplos métodos de planejamento e tratamento.Grosser (1953) &Osborne (1954) ressaltaram que os encaixes extracoronários para próteses parciais removíveis de extremidades livres são mais utilizados, por possuírem maior facilidade de preparação do dente -suporte. Mas ressaltaram que este tipo de encaixe pode gerar grandes prejuízos ao periodonto do dente suporte e às estruturas do rebordo residual.Em 1954, Sardas indicou para redução das forças mastigatórias, a necessidade de se diminuir a mesa oclusal (sela) nos dois sentidos.Carranza (1954) observou que a forma do nicho que irà receber o apoio oclusal dependerá, muitas vezes, da direção da força incidente.…”
unclassified