The burden of peripheral intravenous catheters in older hospital inpatients: A national cross‐sectional study part of the ONE MILLION GLOBAL PERIPHERAL INTRAVENOUS CATHETERS COLLABORATION

Abstract

Objectives: To investigate the burden of peripheral intravenous catheters (PIVCs) in older hospitalised patients. Methods: A cross-sectional prospective observational study (2014/2015) to describe the characteristics, indications and outcomes of PIVCs among patients aged ≥65 from 65 Australian hospitals. Results: Amongst 2179 individual PIVCs (in 2041 patients, mean age 77.6 years, 45% female, 58% in NSW), 43% were inserted by doctors and 74% used that day, meaning 25% were 'idle'. Overall, 18% (393/2179) exhibited signs of PIVC-related complications. Most commonly exhibited PIVC-related complications were tenderness (4.1%) and local redness (1.8%). Nearly one in three (29.1%) dressings was soiled, loosened or had come off, and only 36.8% had the time and date documented on the dressing. Both infusing IV medications (aOR 1.74, 95% CI How to cite this article: Ní Chróinín D, Ray-Barruel G, Carr PJ, et al. The burden of peripheral intravenous catheters in older hospital inpatients: A national cross-sectional study part of the ONE MILLION GLOBAL PERIPHERAL INTRAVENOUS CATHETERS COLLABORATION.

Fatores associados à punção venosa periférica difícil em adultos submetidos à quimioterapia antineoplásica

“…Neste estudo não foi analisada a faixa etária como fator significativo associado à ocorrência de PVPD. No entanto, pacientes idosos apresentam maior fragilidade venosa devido a alterações fisiológicas , o que leva à uma complicação a cada cinco punções 4,[16][17][18] . Em contrapartida, outros estudos apontam que a idade do paciente não é um preditor significante para PVPD 9,13,16 .…”

“…antineoplásico, o que pode levar a perda dos efeitos vasorelaxantes, das funções anti-inflamatórias e reparadoras vasculares suprimidas, bem como a disfunção endotelial 2,4,5 . Por ser um tratamento ambulatorial, o regime terapêutico dita a necessidade de punção venosa periférica intermitentemente.…”

Periferinio Venos Kateterio Kaniulės Lūžis: Klinikinis Atvejis Ir Literatūros Apžvalga

“…Rasa Zakarienė 1,2 1 Klaipėdos universitetinė ligoninė, 2 Klaipėdos universitetas, Sveikatos mokslų fakultetas 55 [22] ir yra laikoma saugia [20], tačiau techniškai sudėtinga, reikalaujanti darbuotojų kompetencijos, įgūdžių, nuolatinio mokymosi, žinių bei pasitikėjimo [18]. Nepaisant to, kad PVK pasaulyje yra labiausiai paplitę invaziniai medicinos prietaisai, bendras intraveninių punkcijų nesėkmės dažnis svyruoja tarp 35-50 procentų [8,13,18,30,38]. Net labiausiai patyrusių specialistų, reguliariai atliekančių intraveninį punktavimą, pirmojo punkcijos bandymo nesėkmės dažnis sudaro iki 19 procentų [28].…”

“…Teigiama, kad dažniausiai PVK gali nebefunkcionuoti prieš suplanuotą jo keitimo laiką [18,38] ir per pirmąsias 24 valandas [38]. Vidutiniškai PVK funkcionavimo trukmė 1,7 dienos [8,13]. Tęsiant gydymą, neveiksnius PVK būtina pakeisti, tačiau pakartotina intraveninė punkcija turi neigiamų pasekmių ir pacientams, ir sveikatos priežiūros įstaigoms, kurioms didėja išlaidų našta [13]:…”

“…Pakartotina intraveninė punkcija pacientams ilgainiui gali suformuoti adatų baimę (tripanofobiją) [14]. Nuolatinių venos punkcijos bandymų metu pacientai patiria diskomfortą [8], jiems sukeliama kančia, nerimas ir skausmas [13,38]. Venos punkcijos metu sukeliamas skausmas yra reiškinys, apie kurį dažnai kalbama, atliekant vaikų venų punkciją.…”