“…El poema apenas ha sido considerado en el estudio de la obra de Juan Pablo Forner, quizás por parecer tratarse de una composición con meros fines turiferarios, más que de una composición de mérito, aunque ciertamente, el poema no carece de calidad literaria y no deja de ser un interesante testimonio histórico. Frank Pierce dedica unas páginas a su interpretación(1947: 40-44), Aguilar Piñal también (1996, aunque François Lopez lo cita de manera anecdótica(1999: 549-550).23 La trayectoria del canto épico entre los siglos xvii y xviii ha sido estudiado por Pierce, que dictamina que la presencia del canto épico es originaria del género lírico italiano, en sus palabras: «several one-canto poemetti of epic form, descriptive, martial and eulogistic» (1947: 2), más que un resultado del género épico tal y como se había desarrollado hasta el momento (cfr. Ponce Cárdenas, 2010).24 Para la documentación de este conflicto acúdase a Aymes (1994) y los estudios ahí citados, que es síntesis de un trabajo anterior(Aymes, 1991).25 A esta cifra habría que añadir las cuatro octavas censuradas, donde Forner hacía mención explícita a la sucesos revolucionarios.26 Consúltese la edición crítica del poema de Balbuena (2017), a cargo de Martín Zulaica.…”