The Case of Argentina

Natenzon, Claúdia E.; Vázquez‐Brust, Diego; López, Sergio Daniel

doi:10.1007/978-94-007-2742-7_6

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estos 23 estudios se distribuyen en 14 países, entre los cuales México (Fernández-Álvarez, 2017;Grineski et al, 2015;Herrera Correa y Romo Aguilar, 2021;Ju et al, 2021;Moreno-Mata, 2018), Brasil (Acosta y Haroon, 2021;Bellini et al, 2016;Hetrick et al, 2013;Ju et al, 2021;Young, 2013), Colombia (Escobedo et al, 2015 (Boso et al, 2022;Fernandez y Wu, 2016Ju et al, 2021) y Argentina (Bosisio y Moreno Jimenez, 2019;Ju et al, 2021;Natenzon et al, 2012), concentran la mayor cantidad de estudios, mientras que el resto se distribuye entre Puerto Rico, Perú, Panamá, Haití, Guatemala, El Salvador, Ecuador y Costa rica (Bonilla-Bedoya et al, 2020;Jesdale et al, 2013;Joseph et al, 2014;Ju et al, 2021). Al mismo tiempo, se observa como en muchos otros países no se han desarrollado estudios de este tipo en los últimos años (Figura 2).…”

Section: Análisis Generalunclassified

América Latina ante los (nuevos) retos de la justicia social y ambiental.

Gusman¹,

Guilarte²,

Cidrás³

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

La justicia ha sido una cuestión teórica recurrente en las ciencias sociales críticas, entendiendo como tales aquellas que parten de un posicionamiento claro que rehúye de la objetividad pura de las ciencias naturales y que propone una actitud reflexiva explicitada e históricamente contextualizada de los procesos estudiados (Brenner et al., 2012). Ya en los años setenta, autores como Harvey intentan aplicar el concepto de justicia en el que se incluya un componente espacial, con lo que intentan desarrollar una teoría de justicia social territorial: que implique cubrir las necesidades en función de los ingresos obtenidos y redistribuir de tal manera que los territorios con una posición más desaventajada sean los más favorecidos (Harvey, 2014). Investigaciones como las de Young (2000), publicada inicialmente en 1990, contribuyeron a que los geógrafos se centraran, además de en los procesos de redistribución, en las diferencias en las formas de opresión y dominación a los grupos sociales subalternos (Young, 2000; Pzybylinski, 2022). Dentro de ese conjunto, las reflexiones centradas en el carácter de (in)justicia del proceso de urbanización son recurrentes (Lévy et al, 2018). Más concretamente, en lo que se refiere al ámbito puramente geográfico, autores como Hopkins analizan el compromiso de la subdisciplina de la Geografía social con la consecución de justicia social (Hopkins, 2021).A pesar de la importancia que la espacialidad ha asumido en el planteamiento de las cuestiones de justicia, tanto en su vertiente territorial como también temporal, fenómenos como el cambio climático, la integración de las economías nacionales en un sistema económico global, la creciente urbanización, la mejoría de las REFERENCIAS

show abstract