The Challenge to Party Government

Mair, Peter

doi:10.1080/01402380701835033

Cited by 229 publications

(153 citation statements)

References 50 publications

Supporting

Mentioning

138

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The size of the working class population and the degree of secularism are the product of broad structural changes in society that are unlikely to be reversed. Changes produced by the diminishing size of cleavage groups will signal lasting declines in electoral relevance, which in turn will likely bring lasting changes to electoral competition and party strategies (Mair, 2008).…”

Section: Assessing Electoral Relevancementioning

confidence: 99%

The declining electoral relevance of traditional cleavage groups

Best

2011

Eur. Pol. Sci. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

This article examines changes in the electoral relevance of traditional social cleavage groups in eight West European democracies, where electoral relevance is defined as group contributions to party vote shares. The approach presented here demonstrates the critical importance of both the electoral behaviour and the size of the cleavage group when electoral outcomes are of interest. The findings from analyses of the behaviour and size of working class and religious citizens reveal significant declines in the contributions of these groups to party vote shares. Analyses of the sources of these declines point to the importance of group size, suggesting that the changes we observe in election results and party strategies are likely to be long-lasting alterations in the electoral landscape of Western democracies.

show abstract

Section: Assessing Electoral Relevancementioning

confidence: 99%

The declining electoral relevance of traditional cleavage groups

Best

2011

Eur. Pol. Sci. Rev.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…2012). Men det avspeglas också i väljarnas allt svagare identifiering med ett parti och i en nedgång i partiernas förmåga att ställa upp långsiktiga mål (Lindvall & Rothstein 2006;Mair 2008). Partipolitiken har blivit mer reaktiv och tar till sig idéer och lösningar som ofta formuleras på andra arenor än partierna.…”

Section: Stefan Svallforsunclassified

Politik som organiserad kamp – nya spelare och nya spelregler i Sverige

Svallfors

2014

ATfS

View full text Add to dashboard Cite

sammandrag: Stefan Svallfors artikel utgår från Jacob Hacker och Paul Piersons iakttagelse, i deras Winner-take-all politics (2010), att politik först och främst är organisation, närmare bestämt "organiserad kamp". Perspektivet betyder att vi, för att förstå politikens utfall, måste studera hur den är organiserad i ett längre perspektiv -av vem och med vilka resurser? Svallfors visar att den svenska organiserade politiken har förändrats i grunden under de senaste årtiondena, en utveckling som inte har fått den uppmärksamhet den förtjänar. Det handlar bland annat om nedmonteringen av den korporativistiska ordningen, ett förändrat ramverk för ekonomiskt-politiskt beslutsfattande, en mer ojäm-lik inkomstfördelning, försvagade politiska partier och förändringar i partiernas sociala bas, ett minskat inflytande för fackföreningarna, framväxten av en ny grupp professionella politiska aktörer, ett större behov av att bedriva politiskt arbete på flera nivåer samt en starkare koppling mellan politik och medier. I artikeln diskuterar Svallfors hur denna utveckling har påverkat dagens politiska landskap och lett till en för Sverige ny form av elitdrivet "politikskapande".nyckelord: politik som organisation; "organiserad kamp"; den svenska modellen; väl-färdsstat; korporativism; politikskapande; politiska institutioner; policyprofessionella; ojämlikhet. publiceringshistorik: Originalpublicering. Artikeln är en översättning av manus skrivet på engelska. Artikeln distribueras enligt en upphovsrättslicens från Creative Commons: Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 3.0 Unported, som medger fri ickekommersiell användning och spridning i oförändrat skick så länge källan anges.

show abstract

“…As we suggested above, the traditional systems of party government at the national level are themselves no longer shining examples of effective and legitimate systems of representative government, and are often characterized by their own democratic deficits (Mair 2008a). Moreover, the conditions that initially fostered the effective fusion of the functions of representation and of control of the government by parties at the national level have also changed.…”

Section: Party Government At the European Levelmentioning

confidence: 99%